几十年前的首尔，天还没亮，各家银行门口已经挤满了人，仔细一看，大部分都是穿着厚厚冬装的韩国大妈。

现在，她们不是在做普通的买卖，而是在参与一场关系到国家前途的重要行动，用自己的黄金支持国家渡过难关。

为了帮助国家摆脱困境，许多韩国人纷纷将家中的黄金拿到银行，换成少量美元。

从1998年1月到4月，参与捐金行动的韩国民众大约有350万人，几乎占当时全国人口的四分之一，最终，他们捐献了227吨黄金，总价值约21.7亿美元。

这场大规模的捐金活动，体现了韩国人民强烈的爱国情怀，但也反映出当时韩国面临的严峻经济危机和人们的无奈处境。

故事开始于几十年前那场被称为“汉江奇迹”的巨变，那时，韩国总统朴正熙用强硬的方式推动国家经济向前飞跃。

他学习日本战后崛起的经验，喊出了三个响亮的口号：“靠贸易让国家富强”、“出口才是硬道理”、“优先发展重工业”。

信源：1997年，韩国濒临“国家破产”，与IMF谈判如同“枪顶着脑门”2022-07-20 环球网

他开始进行改革，包括调整产业结构、改革教育体系、调整土地分配，为韩国经济起飞打下了坚实的基础。

从1961年到1979年，韩国的经济总量从39亿美元猛增到669亿美元，以人力密集型产业为主的产品在国际市场上崭露头角。

但是，这种快速发展并非没有代价，它是靠大量借债和政府的强力干预实现的。

为了得到工业化所需的资金和资源，韩国政府以国家信用作抵押，向国外大量借款，还命令政府控制的银行向大型财阀提供极低的利息贷款，甚至出现负利率的情况。

韩国财阀当年有点“身不由己”，他们拿到很多贷款，但条件是必须扩大生产，完成政府规定的出口任务。

能不能赚钱，暂时不是最重要的，这种做法短期内效果明显，但问题也很大：企业只想着把摊子铺大，利润不太关心，欠债越来越多。

政府管得太细，市场规律被打破，经济变得很脆弱。

即使朴正熙去世了，后面的全斗焕仍然延续了这套路，让财阀在韩国经济中的地位更加稳固，同时也让整个经济的风险变得更高。

进入民主时代后，官商勾结的现象并没有显著减少，1987年的新宪法规定总统只能当五年，不能连任，导致总统换得很快，难以建立强有力的政府。

而民主选举的背后，离不开大财团的资金支持，财团出钱赞助竞选，政客当选后自然要回报财团，维护他们的利益，形成了一种利益交换关系。

这种互相帮助的模式，让政府持续给大企业输血，反而让韩国经济更容易出问题。

1995年，韩国最大的30家企业平均欠了银行一大笔钱，相当于他们自己资产的四倍多，1997年1月，当时世界排名第五、韩国排名第二的钢铁公司韩宝集团破产倒闭，这意味着更大的麻烦要来了。

没过多久，三美、真露、起亚、韩太这些大公司也陆续出现资金问题。

与此同时，东南亚也正酝酿着一场金融危机，泰国当时的货币泰铢，和美元的汇率是固定的，这让它就像拴在一辆高速行驶的汽车上一样。

但由于美元升值，泰国的商品出口变得困难，收入减少，国家财政开始出现问题，为了解决这个问题，泰国政府加快开放金融市场，希望吸引外国资金来填补亏空。

然而，涌入的大量境外投机资金并没有用来发展工厂企业，反而被用于炒作房地产和股票，导致这两个市场出现严重的泡沫。

以索罗斯为首的国际炒家发现了机会，他们大量抛售泰铢，导致泰铢贬值，泰国经济出现严重问题。

这场金融危机像病毒一样迅速扩散到东南亚其他国家，菲律宾、印尼、马来西亚、新加坡等国都受到了冲击，很多工厂关门，银行倒闭，物价飞涨，人们失业，东南亚经济受到重创，一片萧条景象。

韩国和东南亚经济联系紧密，自身的经济又比较薄弱，很快就被亚洲金融危机波及。

有过经济泡沫破裂经历的日本投资者，最先察觉到危险，他们找各种理由从韩国撤走投资，欧美投资者也跟着行动，撤资行为直接导致韩元快速贬值，股市也跟着大幅下跌。

更为严峻的是，外国的借款方，特别是美国的银行和日本的银行，不再向韩国提供贷款。

这使得韩国政府和企业失去了通过借新债偿还旧债的方式，资金链断裂，处境雪上加霜。

1997年11月，韩国经济情况危急，当时，韩国政府手头仅有73亿美元的外汇储备，却背负着超过500亿美元的短期外债。

这意味着，韩国几乎无力偿还即将到期的债务，与此同时，韩国的大型企业集团，也就是所谓的财阀，接连破产倒闭，给经济造成巨大冲击。

整个韩国经济岌岌可危，几乎到了崩溃的边缘。

在极度困难的情况下，1997年11月21日，韩国政府不得不向国际货币基金组织（IMF）寻求紧急援助。经过谈判，12月3日，韩国与IMF达成协议，签署了一项总额高达584亿美元的综合性财政援助计划。

根据计划，IMF承诺向韩国提供210亿美元的贷款，世界银行和亚洲开发银行也表示将分别提供100亿美元和40亿美元的贷款支持，以帮助韩国度过难关。

但是，IMF的援助不是白给的，附带了不少严厉的要求，例如大幅提高银行贷款利息、收紧货币供应、关闭韩国的11家“综合金融社”、彻底放开让外国资金进入、允许外国银行监督韩国的金融活动等等。

这些要求，几乎等同于把韩国的经济自主权交出去，韩国媒体形容这就像“被人用枪指着头谈条件”。

韩国面临困境时，国民表现出强烈的爱国心。

1998年初，声势浩大的捐金活动在韩国展开，民众踊跃参与，连教堂的金十字架、圣像也被捐献出来，希望能帮助国家摆脱困境。

这场捐金活动深深打动了全世界，充分展现了韩国人民的团结与爱国精神，就连当时的美国总统克林顿也感到非常惊讶。

不过，20亿美元的捐款要用来填补500亿美元的债务窟窿，实在是微不足道，根本解决不了问题。

最终，为了获得数百亿美元的援助贷款，韩国政府不得不答应国际货币基金组织（IMF）提出的各项要求。

但这场交易也让韩国付出了很大的代价：韩国的主要企业都被外国资本控制，金融信息也被西方国家掌握，国家自主性明显下降。

现在大家熟悉的三星、现代、SK等大集团，它们的大股东都是美国投资者，这些韩国的大企业，在某种程度上，可以说是美国公司在韩国经营。

这次金融危机给韩国好好上了一课，也给世界各国都提了个醒：金融安全非常重要，不能只顾着经济发展，而忽略潜在的风险，否则，一旦出现问题，损失会非常惨重。

几十年过去，韩国经济再次起飞，成了全球经济的重要一份子，但1997年的金融风暴，依旧是韩国人心头的痛。

“IMF”这三个字母，在韩国就像一个不愿提及的词，总是在提醒他们，经济发展不能以放弃国家自主权为代价。

那么，韩国的这段历史能给其他国家带来哪些借鉴？经济发展和国家自主权之间，应该怎样找到平衡点？