有人说包产到户耽误了农业机械化的进程，是不是事实，后面再说。本文重点谈谈农业机械化普及的必要性的前提条件，是不是需要机械化。

农民都知道，农业机械化不会提高粮食产量，只会提高生产效率，也能让农民不那么累。

在农民劳动力大量剩余的条件下，农业机械化不会增加农民收益，反而会增加生产成本，因为农业机械使用是有消耗和成本的。

这也就出现了当年一些地区农民不愿意公社拖拉机站来帮忙，因为要分摊使用成本，还得花钱招待拖拉机手，好吃好喝。

衡量农业劳动效率有一个衡量指标，叫农业劳动生产率，指平均每个农业劳动者在单位时间内生产的农产品量或产值，或生产单位农产品消耗的劳动时间。是衡量农业劳动者生产效率的指标。

从农业劳动生产率的角度看，1952~1957年是正增长，为1.66%，而1957~1978年是负增长，为-0.19%。

农业劳动生产率下降，有多种因素影响，但是有一个重要的因素就是一亩地投入的农民劳动力数量增加速度，赶不上农业产出速度，拉低了农业劳动生产率。

农业劳动生产率统计

我们以一个村的统计数据来分析，1962年到1977年，耕地总面积略有减少，但是每个劳动力耕地面积下降了五分之一，因为农民劳动力增加了400人。地还是那么多地，劳动力投工数增加了一倍，每工粮从1962年的1.2下降到1977年的0.77，大幅下降。

在水利化肥等其它生产条件不断改善的情况下，每个农民的生产效率反而下降了，一个重要原因就是，农民人口增加，没有其他分流渠道，还得在同样面积的耕地上忙乎，而且一年到头忙乎，没什么假期，但是农业生产效率还下降了。

在这样的情况下，大力推广农业机械化，不是解决问题的关键，因为机械化节省下来的农民劳动力，并没有太多的其它产出来源，农民更关心的是多点粮食和收入，而不是心疼体力，农民不怕吃苦。

这个统计数据也说明，当时农村劳动力过剩，还得接受千万知青下乡，其实是农民用本就短缺的粮食，养活了下乡知青。

有人说节省下来的劳动力可以大办工业，村村点火。但是从统计数据来看，农村社办企业吸纳的农民劳动力也有限，1978年全国社队企业职工只有2827万人，只占当年农村劳动力的9%。另外一份统计数据显示，在人民公社解散后的八十年代中期，我国农民剩余劳动力还有40%到50%，将近一半农民，属于可以不用种地但是不得不种地的情况。

人民公社时期推广农业机械化，并不是完全从提高农业生产效率考虑的，还要解决工业品卖给谁的问题，没有工业和农业交换，工业更难。

再回到文章开头说的包产到户耽误了农业机械化的问题。有人说当时机械弃用，甚至出现拆了卖零件的极端情况，不能说没有，但是还得看主流，衡量农业机械化水平，是看农业机械总动力。

农业机械化统计

人民公社解散后，大中型农业机械出现了增长停滞甚至下降的情况，但是适应包产到户的小型机械增长迅速，1981年到1985年五年时间增加的小型拖拉机，增加量相当于1980以前的存量总和，这也拉动了农业机械总动力一直在增长。

农业机械化增长离不开购买力，2004年国家大量投入农机购置补贴，农业机械化进入高速增长期。农民愿意使用农业机械，一是使用的起，二是剩余劳动力有其他分流渠道，忙完农业，可以干别的增加收入，或者进城打工。

脱离了购买力和剩余劳动力的分流渠道，只强调农业机械化普及，只能是无米之炊，没有财力支持，这也是有和普及的区别，有的人拿当年的17%的综合机械化来证明已经机械化了，这是不客观的。有了机械化，和普及机械化，中间差距巨大，没钱肯定不行。

另外在八十年代初农村还有近一半剩余劳动力的情况下，农业机械化也不是最关键的，分流剩余劳动力，增加收入来源，才是农民最关心的，因为我们农民勤劳的优良品质，不怕累，就怕累了没收益。

农业机械化不是一个单独存在的系统，没有哪个国家工业化水平还很低的情况下，单独普及了农业机械化的，因为还有机械设备工业产量，工业化劳动力分流，农民购买力提高，农业劳动生产率评估等多种因素影响。