自新一轮巴以冲突以来，以色列对加沙地区的袭击已导致上万名巴勒斯坦平民死伤。在新一轮联大投票前的辩论中，巴勒斯坦大使引用了这些悲惨数据，呼吁国际社会关注巴勒斯坦人民的苦难。

然而以色列和美国方面对此持不同看法。以色列特使表示，停火只会给哈马斯等恐怖组织带来喘息之机，从而延长战争。他认为，和平的唯一选择是消灭哈马斯。

因此此次投票中，13个国家投了赞成票，英国投了弃权票，这表明大多数国家对巴勒斯坦人民的处境表示同情。然而，美国的否决权使得这些国家的声音未能得到充分体现。长此以往，美国在国际社会中的形象和地位可能会受到影响。

这个投票结果挺有意思，英国一直以来都紧跟着美国的步伐，而这次却投了弃权票，这说明英国从内心也是觉得应该挺火的。只不过是他需要给美国面子，没有办法直接投赞成票，这才干脆两不相帮。

这也能说明美国确实众叛亲离。从表面上看，美国否决停火决议似乎是为了支持以色列消灭哈马斯，实现地区和平。然而事实上，美国此举可能会导致加沙地区的冲突进一步升级。

一方面，巴勒斯坦人民在遭受以色列袭击后，可能会更加倾向于支持哈马斯等武装组织，从而加剧当地的暴力冲突。另一方面，哈马斯等组织可能会在冲突中采取更为激进的手段，以回应以色列的侵略和美国的支持。

从更深层次来看，美国否决停火决议反映了其对地区问题的双重标准。一方面美国声称支持和平解决争端，另一方面，却又阻止联合国采取行动制止暴力冲突。这种做法不仅损害了巴勒斯坦人民的权益，也不利于地区和平与稳定。