以色列之所以敢在中东四处放火,是因为阿以关系真的缓和了

王土吉利 2024-10-06 12:20:42

黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉被斩首后,整个国际社会公开站出来谴责以色列的,只有两个国家。

一个是伊朗,这个不用说了,伊朗挂上了黑旗誓言要报仇雪恨。

另一个是伊拉克,伊拉克谴责以色列,是因为伊拉克国内什叶派人数占总人数的54%,过半了。

黎巴嫩真主党就是什叶派,双方是一家子。

而中东地区的其他国家,几乎没有站出来谴责以色列的,尤其黎巴嫩政府。

作为对比,以色列在加沙围剿哈马斯是遭到了全世界的声讨。

尤其是伊斯兰国家的愤怒,其中喊话最狠得是三个国家——伊朗、土耳其和马来西亚。

猛一看他们三家,有点儿出乎意料,但也在情理之中,这个以后再解释。

反倒是巴勒斯坦的阿拉伯兄弟们,谴责、声讨都有,但好像没有那么两肋插刀。

刚刚传出的一个消息是,沙特王储本萨勒曼和美国国务卿布林肯的一段谈话:

萨勒曼对布林肯说:“我们人口的70%比我年轻,他们中的大多数人,对巴勒斯坦问题从来没有真正了解过。

因此他们通过这场冲突第一次接触到了它,这是一个巨大的问题。我个人关心巴勒斯坦问题吗?我没有,但我的人有,所以我需要确保这是有意义的。“随后沙特外交部声明称,王储所说的并不准确。

从萨勒曼的这段话中可以看出,今天的阿拉伯国家对以色列是什么态度。

回看这几十年来,中东的阿拉伯国家对以色列态度缓和,有以下几个方面的因素:

第一个:巴勒斯坦问题长期未能解决,阿拉伯国家的耐心逐渐流失。

上个世纪从以色列建国开始,阿拉伯国家采用战争手段保卫巴勒斯坦;

接连遭遇失败后,阿拉伯国家转变策略采用政治、经济和外交手段保卫巴勒斯坦;

而这次的哈以战争则表明,阿拉伯国家现在只能用道义手段保卫巴勒斯坦了。

随着时间的拉长,阿拉伯国家的耐心正一步步流失。

说白了,巴勒斯坦问题被认为是一个死局无法解决,大家都疲了。

巴以问题在阿拉伯各国中的重要性已经下降,中东各国很清楚,巴勒斯坦事业首先是巴勒斯坦人自己的事业,然后才是阿拉伯国家、伊斯兰世界的事业。

这是一个重大的战略转向。

第二个因素:2014年国际油价下降以来,以沙特和阿联酋为首的阿拉伯国家开始经济转型。

各国纷纷加大改革开放力度,寻求外资和技术。

而同一地区内的以色列,因为强大的经济、科技和军事影响力,对阿拉伯国家特别具有吸引力。

同时在2020年以色列和阿联酋关系正常化后,当年光明节期间,以色列就有2.5万人访问阿联酋旅游观光。

阿以双方的合作需求旺盛,释放后的成就有目共睹。

第三个因素,阿以关系正常化已有先例,各国没有太大顾虑。

最早是1979年,当时的阿拉伯国家老大埃及与以色列建交,引起世界震动。

之后,以色列在1994年同约旦建交,2020年底同阿联酋、巴林、摩洛哥、苏丹关系正常化。

迄今为止,22个阿盟国家已经有6个国家,同以色列关系正常化。

现在的阿拉伯国家老大沙特,在去年无限接近于和以色列关系正常化,如果沙特同以色列建交,在阿拉伯国家中示范效应就太强了。

所以在这个节骨眼上,发生了107阿克萨洪水行动。

事实证明行动很奏效,沙特冻结了和以色列的谈判,一直到现在。

以色列在腾开手把外围干扰因素处理干净后,下一步还是会继续寻求和沙特谈判。

整个中东大和解的趋势依然存在。

第四个因素,因为地区安全的原因,阿盟内部并非铁板一块。

由于叙利亚、也门和利比亚长年处在内战中,黎巴嫩内部也是持续动荡,伊朗、土耳其和以色列等这些非阿拉伯国家,纷纷介入阿拉伯事务。

反过来,迫使这些阿拉伯国家重新站队。

以伊朗问题为线,沙特、阿联酋和约旦为反伊朗一方,卡塔尔靠近伊朗,阿曼和科威特是中间派;

以巴以问题为线,海湾六国都在不同程度的改善同以色列关系;叙利亚、黎巴嫩和伊拉克等什叶派主导的国家则持反对态度。

老话说的好,分久必合合久必分。

在上个世纪,中东确实出现了要搞阿拉伯统一大业的强人。之前是埃及的纳赛尔,后来是萨达姆,与萨达姆同期的叙利亚老阿萨德算半个。

后来,沙特、阿联酋、卡塔尔,凭借石油经济变成阿拉伯国家中心。

这些国家虽然有钱,但军事上一塌糊涂,沙特联军连胡赛武装都搞不定。

但伊朗国力又太弱,它搞不定一个国家,只能搞一些其他国家的宗教派别,支持这些武装在阿拉伯世界折腾。

包括叙利亚,小阿萨德现在的唯一目标就是在国内自保政权.

他家是什叶派,但是什叶派的一个小分支,而叙利亚是逊尼派为主体人口的国家,他自顾不暇。以色列多次轰炸大马士革机场,叙利亚无动于衷,这就是精明。

此时的阿拉伯国家,可以说是群龙无首的局面。

而这,也正是以色列趁虚而入,不打不相识的时候。

下一集,咱们聊一聊美国的中东战略。

0 阅读:92
评论列表
  • 2024-10-06 13:33

    都错了,其实主要是美国佬的影响力变化罢了。