冯小刚执导、赵丽颖主演的《向阳·花》上映9天，票房1.2亿，18.5%的排片只有13.1%的票房占比，显得后劲不足，平台预测内地总票房2.04亿，低于上映前的预期。

值得一提的是，《向阳·花》是赵丽颖通过“重庆新航海影视文化有限公司”参与投资的电影，而这部也是这家公司唯一投资的电影，足见赵丽颖对这个项目的重视，肯定也寄予厚望，除了票房收益外，也期望通过和导演冯小刚的合作，在边缘女性角色上进一步拓展自己的演技，赢得观众认可，毕竟出道这么多年，名和利赵丽颖都不缺了，她需要的是通过好作品和好角色证明自己的表演实力。

然而《向阳·花》票房谈不上理想，口碑也不算出色。目前电影豆瓣评分6.6，翻看最新评论会发现网友评分两极分化特别严重，“台词不行、用力过猛”、“消费苦难女性”都是出现频次较高的观点，甚至有网友质疑赵丽颖的表演“赵丽颖是不会发脾气吗？两个人对手戏的时候演技不如兰西雅呢…结合主角的社会背景，说话哪会那么文绉绉？有些台词太出戏了。”

类似的观点，不但是打差评观众的普遍共识，也得到了专家的“认证”，以及被官媒“六公主”旗下的栏目今日影评“贴脸开大”发了出来。

“六公主”电影频道旗下“今日影评”栏目发了一条视频，封面用醒目标题写着“《向阳花》开出了消费女性苦难？”配文则是“清明档上映的电影《向阳·花》从刑满释放女性的独特视角切入，讲述了为给女儿购买人工耳蜗而铤而走险走上犯罪道路的母亲高月香，在服刑期间与从小被拐卖进入盗窃团伙的黑妹相识。二人在服刑期满重返社会之际，与命运展开不屈抗争的故事。本期《今日影评》特邀中国人民公安大学犯罪心理学副教授谢丽丽，结合真实案例为我们犀利点评《向阳·花》。”

平心而论，这期节目不吹不黑，没有故意贬低、抹黑电影的意思，都是在鞭辟入里的分析，客观点评赵丽颖的演技。而且，对于这样的题材，犯罪心理学副教授是有资格，而且相当“对口”点评的，要比影评人更权威。

当然，谢教授的点评不怎么客气，她犀利表示赵丽颖饰演的高月香“角色塑造存在逻辑漏洞，没能表达出人物复杂性。”谢教授说“她（赵丽颖）角色的塑造还是蛮失败的，我觉得演得还是非常地浮和假，还是不太理想，甚至有些失真和扭曲。”

而谢教授点评演技还算委婉，点评电影则抛出“消费女性苦难、伪女性主义、噱头大于意义”并表示“我只能打三分。”

有个道理特别简单，批评不自由则赞美无意义。中国人民公安大学犯罪心理学副教授也好，普通网友也罢，大家都有自由批评电影、批评演技及角色塑造的权利。然而今日影评这条内容发布之后，遭到大量粉丝的“围攻”，截至发稿，今日影评已经将这条内容删除了，相比顶不住舆论压力，我更愿意相信是被电影宣发方“捂嘴”，不得不删掉这条差评，毕竟作为“六公主”旗下的电影栏目，影响力比较大，引发的声量也很大。

猜测被片方“捂嘴”还有一个证据，原本今日影评带的词条是“犯罪心理学教授点评向阳花角色塑造”，然而很快这个热搜就没了，换成了“赵丽颖救不了冯小刚的女性叙事”。

最后想说的是，粉丝组团刷好评、“捂嘴”删差评这些做法，真的能挽回电影口碑吗？个人觉得很难，毕竟电影版本没换、演员的表演、角色塑造在一场接一场的放映中都是一样的，不会有进步和改善，而观众的眼睛是雪亮的，不可能改变所有看过电影观众的评价。

真的还不如虚心接受大家的批评和意见，在之后的作品中规避问题、提升演技，这才是演员该有的态度。