在大学生就业这个话题上，总有一种“众人皆醉我独醒”的错觉。每当提到“就业难”，仿佛是所有大学生都被按下了“无解按钮”，全网悲观论调此起彼伏。作为一名资深观察者，我必须泼一盆冷水：真的是就业市场太冷，还是大学生自己太“飘”？张雪峰老师在直播间犀利点评的四类大学生，堪称一针见血，说得不好听，但却发人深省。今天，就让我们聊聊这些“就业困境”的背后，到底是社会的问题，还是个人的选择。

第一类：心比天高，命比纸薄的大学生

想象一下，一个普通本科毕业生，站在就业市场边缘，怀揣着“年薪百万”的幻想，开始挑挑拣拣：这份工作不够体面，那份工作和专业不对口，另一个行业又太“内卷”。是的，梦想很丰满，但现实很骨感。张雪峰老师提到的那个三本院校的英语专业女生，就是典型案例。她嫌弃前台工作“不对口”，考研又不想付出太多努力，只想找一条“轻松又赚钱”的捷径。问题来了：这样的捷径真的存在吗？

其实，这类大学生的最大问题在于对自我定位的不清晰。学历普通、能力平平，却总觉得自己“天生不凡”，这种过高的期望值，注定让他们在现实面前屡屡碰壁。社会不是温室，没人会按照你的幻想为你量身打造一份“完美工作”。那些能在职场中脱颖而出的，并不是因为他们天赋异禀，而是因为他们脚踏实地，懂得从底层积累经验，逐步向上攀升。一个失去了行动力的梦想，再美好也不过是空中楼阁罢了。

第二类：没有摆正位置的“迷茫派”

想问问大家，你有没有见过这样的人：大学四年靠家里养着，毕业后还在期待“从天而降”的高薪大厂工作？有些人一旦没能达到自己的目标，就开始在社交媒体上大吐苦水：“就业环境太差了！”“读书根本没用！”看似是社会的问题，实则是他们自己没有摆正位置。

就像张雪峰老师提到的那个化工专业的本科生，明明没有985、211的名校光环，也没有亮眼的技能，却对普通化工厂的6000月薪嗤之以鼻，非要挤进头部企业。试问，凭什么？职场和竞技场一样，实力决定一切。倘若你连基础的技能都没有，哪来的底气和顶尖名校生一较高下？

其实，很多大学生的失败并不是因为社会不公，而是因为他们高估了自己，低估了努力的价值。摆正心态，选择一份与自身能力匹配的工作，从基层做起，积累经验和技能，才是普通大学生的生存之道。一味地“眼高手低”，只会让自己在竞争中败下阵来。

第三类：没有职业规划的“佛系人”

大学是人生的转折点，但对于一部分人来说，大学四年似乎成了“快乐养老院”。上课打卡睡觉，课后熬夜打游戏，考试前临时抱佛脚，生活看似轻松惬意，实则毫无方向感。张雪峰老师的一句话直戳要害：“整天在课堂上睡觉的大学生，如果不失业，天理难容。”

这种“佛系”生活的后果就是，等到毕业时，突然发现自己一无所长，连最基础的职业规划都没有。你问这类大学生想干什么，他们的回答可能是：“随便找份工作吧。”听上去很“潇洒”，实际上却是对未来的逃避。

要知道，职场不是学校，它对“随便”二字毫无容忍度。你可以在大学阶段“快乐摸鱼”，但摸到只会发现自己被社会淘汰得悄无声息。与其把时间浪费在短暂的娱乐上，不如提早规划自己的职业道路。哪怕是一点点努力，都会在未来的某一天为你带来回报。

第四类：过于执着的“考公考研党”

如果说“佛系人”是完全放弃努力的那一类，那么“考公考研党”就是走向另一个极端。每年都有一大批大学生选择考研、考公务员或者事业单位，梦想着“上岸”后的安稳生活。这些考试的竞争激烈程度，远超许多人的想象。

张雪峰老师提到，那些连续考了两年、三年甚至更久的学生，最终往往陷入一种消耗青春和家庭资源的恶性循环。更糟糕的是，他们在备考期间完全与社会脱节，等到最后一无所获时，才发现自己连应届生的身份优势都失去了。

其实，执着本身并没有错，关键在于目标是否明确，规划是否合理。如果两三次尝试都失败了，不妨换个方向，尝试进入职场积累经验。社会并不会因为你的“执着”而额外奖励你，反而可能因为你的固执而剥夺你更多的选择机会。与其把所有赌注压在考公或考研上，不如为自己留条退路，探索其他可能性。

就业市场的真相：供需错配还是自我选择？

回到大学生就业难的根本问题，真的只是市场的错吗？其实并不尽然。如今的就业市场并不是没有岗位，而是许多岗位无人问津；相反，热门行业却拥挤不堪。这种供需错配的现象，归根结底是大学生对自身定位和社会需求的认知存在偏差。

社会不会为任何人“量身定制”机会，只有那些愿意脚踏实地、不断调整自我的人，才能在激烈的竞争中占据一席之地。与其抱怨就业环境，不如反思自己的选择；与其羡慕别人的成功，不如从现在开始行动。真正有规划、有能力的人，无论环境如何变化，都能找到属于自己的发展道路。

对此你怎么看？你认为大学生就业难，究竟是市场的问题，还是个人的责任？欢迎留言分享你的看法！