青锋

引发江西上饶市万年县县委书记毛奇“主动向组织交代问题”的江西万年县上坊乡党委女书记李佩霞被查处的结果，已被公开。据上饶发布公开发布的消息，李佩霞已被开除党籍、开除公职，其涉嫌犯罪问题已移送检察机关依法审查起诉。

青锋注意到，上饶发布的通报中有“上饶市纪委监委派干部全程参与该案查办工作”，和“李佩霞立案留置期间，上饶市、万年县纪委监委坚持实事求是、依规依纪依法办案，保障其合法权益”这样的表述，也就是说，对李佩霞的查处，应了不少网友期望的那样，有上一级相关部门的参与。因而，对这一公开的李佩霞被查处的结果，人们应该相信。

只是，通报称“2023年6月，江西省纪委监委信访室收到群众实名检举李佩霞的信访件，反映李佩霞任万年县上坊乡党委书记期间，存在虚列经费、违规做假账、违规插手工程等问题，省纪委监委根据信访举报处理的有关规定，将信访件转万年县纪委监委处理”，且“2023年7月，万年县纪委监委对反映李佩霞的上述问题开展初核”后，从通过中又称，“2024年4月，在开展群众身边不正之风和腐败问题集中整治的过程中，省纪委监委对全省信访件进行梳理，发现信访反映李佩霞的问题较为突出，将其作为省级督办件，要求上饶市纪委监委加强跟踪督办”看，细心的读者如果将这两段表述相互对照，是否能够从中感觉出有什么问题？

从对李佩霞被反映问题初核，到最终通报所称“在上饶市纪委监委的督办下，万年县纪委监委进一步开展核查工作”的表述可见，时间间隔了九个月。在这九个月中，是否有人干预了对李佩霞的查处工作？

青锋还注意到，通报还称，“经查，发现毛奇存在利用职权影响与李佩霞发生不正当性关系问题，李佩霞为了职务调整升迁违反生活纪律”，那这是否在说，之前李佩霞父亲通过公开录音所说的万年县县委原书记毛奇并非对李佩霞“性侵”，而是“李佩霞为了职务调整升迁”“投桃报李”？或者是让作为县委书记的毛奇利用自己权力干预对自己问题的查处？

上饶发布的通报在最后针对万年县县委原书记毛奇“主动向组织交代问题”后，对其查处工作进行到了哪一个地步做了回应。也即“对毛奇涉嫌违纪违法问题，省纪委监委正在审查调查中”。也就是说，不久的将来，毛奇是否违纪违法，违纪违法到了哪一种程度，也会公开对人们作出回应。

说到这里，让人不由想起之前媒体报道和人们高度关注的“江西省上饶市万年县常务副县长吴某某16岁参加工作”，以及引发网络热议后，万年县政府网站关于吴某某的简历更新，删除了“1996年8月参加工作”的表述，并将“详细内容包括时间、地点、职务等”的显示“改成了概述”一事。从时间上看，也过去了一段时间，但尚未看到有关部门对这一问题的相关回应。

因而，在李佩霞案尘埃落定之后，万年县和上饶市相关部门是否应有时间，针对网友高度关注的万年县常务副县长吴某某“16岁参加”工作的问题，作一回应？