男排最佳引争议!著名体育评论员洪刚(冷艳教主)怎么说?

笑霜谈体育趣事 2025-03-12 04:35:36

2024/25联赛落幕,排球盛宴结束,精彩的比赛让球迷们意犹未尽,中国排协评选的男排最佳阵容却引起了广大球迷的争议,特别是上海男排副攻张哲嘉被评为赛事MVP更是引起嘘声一片,甚至有球迷称其为史上最“水”MVP,本人也深为迷惑,当看完原央视体育评论员洪刚老师的文章《男排联赛谁是最是佳?》这篇文章后,豁然开朗,还是自己浮浅了!洪刚老师怎么解读的呢?

首先洪刚老师少有的高度评价了本赛季男排的表现,认为“精彩、刺激、水平高打的好看,观赏性和竞技性都可以打高分。”如此高的赞誉很难想象是出自洪刚之口,在我的印象中洪刚老师对国内联赛一直是高标准严要求的,很少有这样的溢美之词!

其次,对于最佳阵容的评选,洪刚老师认为在任何项目,无论哪项运动,只要是有关最佳运动员和最佳阵容的评选,不可能绝对公平和满足所有人的要求。重点分析了MVP的价值所在——“所谓的最有价值球员,顾名思义,不是最佳得分手、最佳拦网、最佳一传或者最佳发球手(事实上那几个单项都有各自对应的统计数据或奖项);这个价值,体现在很多方面,有得分、有防守这些可以依靠统计数据直观看到的,但数据是冰冷的,它记录着球员在赛场上的每一次得分、拦网、发球,却无法丈量一个球员对球队精神气质的塑造,无法体现精神力和威慑力等无形的能够支撑球队的力量。”也就是说最有价值球员的作用不仅仅是技术层面的得分、防守等,更重要的是精神力和威慑力对球队的支撑作用。还列举了当年的赵蕊蕊、巴西男排的传奇二传布鲁诺.雷森德、美国男排的标志性人物马特.安德森等人对球队的作用。

一个运动员对一支队伍的价值,未必仅仅体现在那些看得见的数据,数据之外更在于很多看不见的价值,或者说很多无法用数据量化的价值。从张哲嘉身上能够深有体会,本赛季的张哲嘉数据可能没有其他副攻那么光鲜亮丽,但他对于上海队来说,不仅仅是技战术上的作用,还有精神的鼓舞。张哲嘉一年内做了两次心脏手术,还能坚持上场,首先在精神方面给队友的鼓舞是无穷的,从这一点来说就是价值。其次,他的网前威慑,看懂排球的人才能看出来,他不得分,不意味着他不能掩护队友得分,不意味着他不能阻止对手的进攻。

另外,还对山东队有三名球员入选最佳引起争议的问题作了个人解读。本赛季山东队获得第四名,却有翟德军、李磊包揽最佳主攻,耿鑫入选最佳副攻,三名球员入选,和冠军队上海齐平,超过了亚军的保定和季军的天津,成为最大赢家。洪刚认为那么多优秀球员,除非个别情况,很难选出所有人都赞同的人选。本届赛事的最佳阵容是在前四名球队中按照数据统计来确定的。今年全华班的山东队没有一名外援,本土球员的数据自然好看,他们的出色也是对其他球队本土球员的一种肯定和鼓励。翟德军、耿鑫本来就不错,李磊和其他球队的主攻比较,一传等方面综合来看,业内并没有多少质疑,必竟最佳阵容名额有限,象隋翔宇、田聪、李咏臻等人难勉遗憾,只能作为遗珠供球迷感叹了。

最后,洪刚认为入选最佳阵容的河北保定两名球员,接应温子华和二传魏伯霖都属于实至名归,希望他们在未来继续上升。

洪刚对MVP的解读,也引起了网友的热议,其中一个网友问道“如果照洪刚老师这么说的话,女排的MVP应该给龚翔宇,毕竟她对球队的贡献是全面的(没有说吴梦洁不好的意思)”,洪刚回答“我觉得这和张哲嘉也算殊途同归,江苏队小宇和张常宁都很重要,但球队此时更看重未来。主要谁更能代表团队的问题,很难取舍其实是个好事儿”

还有许多网友希望以后能再次听到洪刚的解说和评论!

朋友们你们怎么看?欢迎关注点赞评论!

0 阅读:169
评论列表
  • 2025-03-12 13:57

    洪大妈 真的恶心下头[100][100][100]

笑霜谈体育趣事

简介:感谢大家的关注