10月3日，阿里达摩院通报2024数赛决赛成绩，获奖的人员半数来自清北，获奖人员中仅只有两名中学生，分别是来自上海市民办华育中学的邓乐言 ，获得铜奖；来自重庆市巴蜀中学校张恒烨，获得优秀奖。涟水中专万众瞩目的“天才少女”姜萍和其老师王闰秋没有获奖。

有意思的是，阿里达摩院在通报数赛决赛成绩后，专门就姜萍和王闰秋没有获奖做了一个委婉的说明，王老师在预赛中对姜萍提供帮助，违反了预赛“禁止与他人讨论”的规则。达摩院自我检讨，赛制不完善，管理不严谨。

一个多小时后，连水中专就此发布情况通报，给予王闰秋老师诫勉谈话处理，取消本年度评先评优资格，相当于实锤了姜萍初赛王老师作弊，给予王老师处罚。

至此，达摩院没有责任，涟水中专处理及时，两处通报都没有提到姜萍的名字，责任就是王闰秋了。这也好理解，姜萍是未成年人，不应被牵连。问题来了，当初谁宣传天才少女？谁在将姜萍作为城市旅游名片？谁在借姜萍名号招收了大批中专生，赚到盆满钵满？这场姜萍事件的盛宴中，谁是最大的受益者？怎么责任就推给了王老师呢？

一个粗浅的道理，数赛不是技能赛，有很高的门槛，就是大学数学专业的学生也不一定能在阿里数赛中获奖，王闰秋就是数学专业的硕士，才在初赛中两次获奖。而且从达摩院公布的决赛情况看，获奖的86名选手，45人来自清北，其他绝大多数是世界名校学子，侧面证实了阿里数赛不是普通人能够玩的。

当然也有例外，86名决赛获奖者中，有两名中学生。上海市民办华育中学的邓乐言获铜奖，重庆市巴蜀中学校的张恒烨获优秀奖。这两人分别来自当地的顶尖中学，且邓乐言同学在初二时就获得北大第八届中学生数学科技夏令营最高奖，第五届全国刘微杯数学竞赛第二名；张恒烨一年前就在全国数学奥赛中获得金牌，入选国家集训队，两人都是有优秀轨迹可循。

我们无从判断涟水中专对王老师的处罚，是否体现了过罚相当的原则，但网友普遍认为，对王老师的处罚是高举轻放。道理很简单，作为教师，王闰秋的”作弊“行为，严格来讲，是在教姜萍不守诚信，会带坏姜萍，而且会给姜萍将来的人生路打上”不守诚信“的标签，给姜萍带来巨大的心理压力和创伤，直接影响到姜萍的人生路。说王闰秋的初赛帮助姜萍的行为是严重师德违规，毫不过分。

诫勉谈话和取消当年度评先评优资格，对王老师来说，几乎没有任何影响，校方能将严重的师德违规行为做出如此轻处理的，背后必有更多的考量。当然，网友可以由校方此次对王老师的处罚中，联想到很多，如是否王老师如此做，取得授权等？

正如网友评价，谁都没有责任，只是王老师个人的责任；谁都没有损失，甚至媒体还可以再收割一波流量，唯独姜萍的损失最大。

细细思考，姜萍事件真相被披露，公众的感情受到伤害，无数家长寒门出贵子的梦想被再次无情打破，整个社会都是输家。

你怎么看待这件事，欢迎留言讨论。

（图源网络，图文不相关，侵联删）