易建联低于王治郅和姚明的原因可以从几个方面来解释。

首先，身体条件和天赋方面的差异是一个重要因素。姚明和王治郅都拥有出色的身高和臂展，这使得他们在内线具有极大的优势。他们的身体素质使他们能够在篮下得分、抢篮板和封盖方面表现出色。相比之下，易建联的身高和臂展相对较矮，这在一定程度上限制了他在内线的统治力。

其次，技术和篮球智商方面的差异也是一个重要因素。姚明和王治郅在进攻端都拥有出色的技术，能够通过低位进攻和中距离投篮得分。他们在篮球智商方面也非常出色，能够在比赛中做出明智的决策。相比之下，易建联在技术和篮球智商方面还有一些不足，尤其是在低位进攻和篮下防守方面。

此外，职业生涯的时间和机遇也会对球员的统治力产生影响。姚明和王治郅在NBA都有相对长的职业生涯，并且都有机会成为球队的核心球员。他们的职业生涯中取得的成绩和荣誉也为他们的统治力增添了一份权威。相比之下，易建联在NBA的职业生涯相对较短，并且没有像姚明和王治郅那样成为球队的核心球员。

最后，我们也不能忽视个人发展的差异。每个球员都有不同的发展轨迹和进步速度。有些球员在职业生涯的早期就展现出了出色的天赋和潜力，而有些球员则需要更多的时间来成长和发展。易建联在职业生涯的后期逐渐展现出了自己的统治力，但与姚明和王治郅相比，他的发展相对较晚。

在评价易建联低于王治郅和姚明的统治力时，还有一些其他方面的因素需要考虑。

首先，竞争环境可能对统治力产生影响。姚明和王治郅在NBA的竞争环境相对较为温和，没有像易建联那样遇到过强大的对手。易建联在NBA的职业生涯中，曾经与众多全明星球员和顶级球队交手，这对他的统治力造成了一定的影响。

其次，球队的整体实力也会对球员的统治力产生影响。姚明和王治郅所在的球队在当时都具有一定的实力，他们有更多机会展示自己的能力并对比赛产生更大的影响力。相比之下，易建联所在的球队并没有像姚明和王治郅的球队那样强大，这可能限制了他的统治力的发挥。

此外，个人意愿和发展方向也可能对统治力产生影响。姚明和王治郅在NBA的职业生涯中都选择了更多地在内线发挥，这与他们的身体条件和技术特点相匹配。相比之下，易建联更倾向于在外线展现自己的能力，这可能使他在统治力方面稍显不足。

最后，评价统治力需要考虑的不仅仅是球员在比赛中的表现，还包括球员对于篮球运动和社会的影响力。姚明和王治郅作为中国篮球的代表，他们的影响力超出了场上的表现。他们在推广篮球、培养年轻球员和促进中国篮球的发展方面都做出了巨大贡献。

总而言之，易建联低于王治郅和姚明的统治力可能是由于竞争环境、球队实力、个人意愿和发展方向等多个因素共同作用的结果。无论如何，这并不影响我们对易建联作为一名伟大球员的认可和尊重，他在中国篮球历史上也留下了自己独特的印记。