胡鑫宇事件今天又披露两个新消息。第一个消息是网传胡鑫宇班主任老师在失踪后，也就是失踪当天的晚上18：05来到班级点名。发现胡鑫宇没来上晚自习，就问一下胡鑫宇座位旁边的几个学生。知不知道胡鑫宇为什么没来上晚自习，学生回复说不知道。随后班主任就接了一个电话匆匆忙忙出教室，等到快下晚自习的半个小时左右才回来。

胡鑫宇乖巧中有点小调皮，但更多的是懂事坚强，不给父母添负担。

第二个消息是网传一个致远中学的学生目睹过，胡鑫宇失踪的部分过程。他说：胡鑫宇进入监控盲区的时候，小山坡处有个凉亭后面都是杂草。还有隐蔽的小路通往学校围墙处，胡鑫宇走进去就没出来就此离奇失踪。

这两个消息可以连起来进行相关分析，胡鑫宇进行监控盲区后没有直接往教学楼方向走。而是走隐蔽小路往学校围墙处走去，可见胡鑫宇目的地不是教学楼。从胡鑫宇失踪时只带录音笔来看，他是不可能主动性失联。那就只有一种可能性存在，胡鑫宇去学校围墙处是见校内某一个人。

从胡鑫宇失踪时只带录音笔来看，他是不可能主动性失联的。

由此可见胡鑫宇是临时性被某个人约到学校围墙处的。那警方实地勘察过，学校围墙没有攀爬的痕迹，同时也没发现胡鑫宇与人打斗过。可见胡鑫宇很可能被诱拐出校园，诱拐的性质就是说明，失踪的时候胡鑫宇是自愿失联的。但是他的失联前提前条件是被骗，感觉事先胡鑫宇不知道自己要被骗出校园。那就说明录音笔并不一定跟失踪案有关，因为诱拐胡鑫宇的人，应该是胡鑫宇非常信任的人。简单来说这就和拐卖儿童作案方式差不多，网友再联系致远中学近些年。那些莫名其妙的，失踪案联系起来想问题。那胡鑫宇失踪案就并不简单了，诱拐胡鑫宇出校园肯定有目的性。致远中学校园内是否存在，相关利益产业链啊。同时也证明胡鑫宇失踪案背景很复杂，大概率应该算是团伙作案吧，一个人感觉完不成这件事情的。

网传胡鑫宇聘请吴丹红为代理律师

回过头来再分析第一消息：班主任晚自习点名的时候，发现胡鑫宇没来教室上晚自习。这时候突然接到这个电话，然后匆忙出去很久，直到晚自习结束前半小时才回来。回来的时候神色很紧张满头大汗的，可见班主任出去肯定有急事，而且此事对他很重要。同时也表明他参与了这件很重要的事，那这件事情跟胡鑫宇失踪案有关系嘛。打给班主任老师的人有可能就是，诱拐胡鑫宇的校内人员。班主任老师也可能参与到胡鑫宇失踪这件事情，感觉胡鑫宇被诱拐的时候，诱拐他的可能是一个人。把胡鑫宇带离校园的时间，估计在上晚自习之后。但是通过什么方式无声无息带走胡鑫宇就难猜测啦，但是胡鑫宇肯定是自愿的离开校园，不可能是被迫的被绑架出校园。因为警方在校内并没有发现，胡鑫宇与人打斗的痕迹。警方经过在校内的调查确定，胡鑫宇没有在校园内发生意外，也就是说校园不是刑案的案发现场。并且胡鑫宇现在也在校园内，但是警方并不知道他是怎样离开校园的。前文分析过胡鑫宇失踪诱因，大概率是被校园内人员诱拐出校园，并且大概率不可能是一个人完成的。校园内肯定有一个隐瞒的组织，从前几年致远中学的失踪案就可见一斑。事先大概率经过长时间的策划。有关部门要想从校园发现胡鑫宇的踪迹很难，但是也并非无迹可查，校园监控是一个突破口。查一下胡鑫宇失踪的时候，为什么看不到操场有监控部分的视频呢。还有胡鑫宇失踪时为什么没有目击证人呢，前文的那个目击证人说的事真实性有多大。

胡鑫宇同班同学说班主任老师的事，是否是真实发生的事，可以把调查重点放在班主任老师的身上作文章

胡鑫宇同学说班主任老师的事，是否是真实发生的事，可以把调查重点放在班主任老师的手上作文章。前提条件必须是胡鑫宇同学说的事是真实发生的，那个时候班主任接到电话后去干什么去了，还有胡鑫宇失踪他参与了吗。依现在这种情况来看，要想让班主任老师说实话很难。因为没有确凿证据证明胡鑫宇是被动离校的，其实现在首要任务还是尽快找到胡鑫宇，确定他是已被害身亡，还是现在还活着。但是随着时间的流逝，胡鑫宇大概率已经凶多吉少啦。