张文宏在“二十条”公布后开始又出现在公众面前，特别是“新十条”的颁布更使得张文宏频频亮相。
作为一位被很多人称为“良心医生”的张文宏，在一些人眼里却又是“肉中刺”和“眼中钉”。
他们想尽一切办法来“污名化”张文宏，或者翻出张文宏过去的一些东西进行质疑，总之目的就是想搞臭张文宏。
张文宏如今是树大招风，不可能不引来一些人的嫉妒和愤恨。
这种人，一直都存在。
虽然我们没有必要过分崇拜一个人，但也绝不能去“污名化”一个人，这都是从一个极端走向另一个极端。
比如某科学家拿张文宏说事的，颠过来翻过去，都是张文宏博士论文涉嫌造假。
但实际上复旦大学早已对此进行了认定，否定了论文涉嫌造假一说。
哪怕复旦大学给张文宏正名了，依然被人拿来继续做文章。
这些天，一些自媒体又开始“攻击”张文宏，并且是乐此不疲。
特别是因为疫情防疫处于特殊时期，一些城市出现了死亡病例，对张文宏等人的意见就非常大。
张文宏自始至终是希望放开的，结果放开了，很多人又大为不满。
当初，严防死控时很多人吵闹着要放开，如今放开了却又要吵闹着严防死控。
这是多么荒唐和逻辑混乱！
或许，吵闹着放开和严防死控的还是同一批人。
而有自媒体哗众取宠质问张文宏的东西，就是张文宏曾经发表的论文被删除了。
他们质疑到底是论文造假呢，还是有什么不可告人的目的？
总之，他们想要一个说法。
最有说服力的，他们自然是希望证实张文宏论文涉嫌造假了。
否则，你中国疾控预防控制中心周报为什么要将这篇论文删除呢？
其实，纵观一下这篇论文发表后所引起的连锁反应，包括当时疫情防控政策你就可以知道删除论文的原因了。
这篇论文由张文宏教授和马昕教授团队所主导，实际上就是一篇研究报告。该研究表明：非高危组的奥密克戎感染者，发展为重症的比例为0。
发表后很多媒体给予解读，直接说是重症率为零。
但当时的情况正在严防死守中，对防疫还是要求坚持清零，所以显得很不合时宜。
况且，对很多人来说，这里面的误读很多。
首先，所谓重症率为零，实际上并非指没有重症率。
而是指没有基础疾病的情况下，非高危组的重症率为零。
换句话说年龄在60岁以下，没有基础性疾病的健康人士，在感染上病毒后，患重症率为零。
但这容易被误解为就是没有重症率。
后来广州的病例数据也证明，张文宏的研究并非空穴来风。
广州的病例中，仅仅只有4例重症，没有一例死亡病例。
并且，这4例重症还是有基础性疾病的。
这个数据不也证明张文宏的研究是正确的吗？
其次，感染后无症状者占据了绝大多数。
这里面同样存在误读。在普通人眼里，无症状就是没有任何症状，哪怕发热、嗓子疼都没有才叫无症状。
但实际上呢？
从医学角度上无症状是指没有肺部感染的情况下才叫无症状。有感冒症状的却没有肺部感染的都是无症状。
简而言之，有肺部感染的才叫有症状。
这就麻烦了。
很多人都是上呼吸道感染，但有各种症状，怎么就是无症状呢？
老百姓对此不明白，也根本无法接受。
因此，这些都容易被人误解。
最后，在重重误读之下，张文宏论文被删也就在情理之中。
张文宏的《非重症感染者的跟踪研究》文章，在各大媒体的解读下具有了严重的误导性。
很多人根本就不看报告本身，却对报告的错误解读是信以为真。
这也恰恰说明国外期刊并没有删除张文宏论文的原因所在。
没有删除就表明论文本身没有过错，否则若有过错老外早就给你删除并且通报了。
一些自媒体拿此做文章兴风作浪，无非就是哗众取宠吸引人眼球而已。
引来更多不明真相者的围观，也引来一些对张文宏有反感者的喝彩。
但科学需要证据说话，不是你拿一个删稿的行为就在那里叫嚣张文宏论文有问题。
你需要指出来哪里有问题才对。
既然你也知道国外期刊没有删除，这本身就意味着论文本身没有问题。
国内只是为了不希望大家误读，不希望大家被一些人的解读带到沟里去了，才给删除了。
这还不明白吗？
如果你不明白，那就是揣着明白装糊涂，只能说别有用心了！
这么多白肺，还说重症为零不合适吧[得瑟]
现在说有症状和无症状这个，当初为什么不说清楚？发高烧、喉咙痛、身痛这些叫无症状？要肺部感染才叫有症状？当普通民众是傻的吗？（从医学角度上无症状是指没有肺部感染的情况下才叫无症状。有感冒症状的却没有肺部感染的都是无症状。）这句话不是很矛盾吗？感冒症状不是症状？那你还用症状这词干嘛？
本文鉴定为洗文。无症状的定义我国今年6月发布的第九版新冠防控方案曾对“无症状感染者”有明确定义：新冠病毒病原学检测呈阳性，无相关临床表现，如发热、 干咳、乏力、咽痛、嗅（味）觉减退、腹泻等可自我感知或可临床识别的症状与体征，且CT影像学无新冠肺炎影像学特征者。
严管自媒体才是正事
小编，请你搞清楚什么是无症状感染者再哗哗。
你知道什么无症状就是没肺部感染，你翻开书本看看症状一词是怎么解释的
那么张是怎么研究出来得，用什么科学方法研究出来得呢。难道从已经发生的数据来研究的大数据吗？
张就是个医生，应干好自己的本职工作，不要满嘴跑火车干囩家卫建委的工作。
脏医生做了什么？
你是个明白人。难得的正能量。比那些恶毒攻击张文宏的自媒体强多了。
小编你什么专业？
好好的做你的医生，专业研究不要瞎扯淡了。
张文宏讲的还是比较客观的
现在网上多是无知者和别有用心者在叫嚣，真正在做事的根本没功夫搭理这些。
连花清瘟不能治新冠是真的。连花清瘟只是缓解部分人部分症状，这也是真的。
胡说八道！那本医学书上定义没有肺部症状叫无症状？
说来媒体真奇怪，那么多中医做了那么大贡献，但是没有媒体报道，而这个黑眼圈，我都不知道做了什么，这么多报道他。
一个专业领域的专家，在特殊时期他的一言一行是有导向性的，不是上嘴唇碰下嘴唇对着一些不掌握的数据就发表自己的言论。这是不负责任的，别的省份我们不管，就辽宁12月份的各项数据来看，自己发表的言论太随便了。
网上那些攻击张，钟等专家的本来就是一群唯恐中国不乱的杂毛，故意断章取义带节奏。
这时候拿出这篇文章是打算抽网红嘴巴吗？当时就是因为数据统计有问题被撤稿。他的博士毕业论文也偷偷下架了。
美国代言人
传染性太强了，放不放开都会传播，只是时间问题吧[吃瓜]
不去研究病毒，成天在瞎扯淡
我只能说科学是严谨的。无症状和有症状确实不严谨，没有肺部感染就叫无症状？
一个网红而已
你今天才想起来普及新冠术语吗？有些人至死都无症状耶！
这篇文章想狡辩什么？咳嗽发烧到40度是无症状吗？
严防死守，医药充足的情况下重症率数据，用来指导全面放开，缺医少药的现实，是会死人的。
看看各个城市的火葬场就知道了
逗比，什么叫轻症？
新冠没死亡？对比 上个月火葬场跟这个月的数据就知道有没有死亡吧？还有农村土葬的不算？
不管怎么洗，民众看到的结果就是，根本就买不到药！
放开选择的时间段没把握好 各种物资没准备好 苦了老年人
非高危组重症为零，有个前提，就是他们当初都是能到医院治疗。如今无论非高危与高危组，吃个退烧药都没有，想去治疗，叫你居家。直到抢救那一刻，只有死路一条。放开可以，得让危险人群，特別老人得病快速得到治疗。
观众的眼睛是雪亮的，网络有记忆。
从医学角度上无症状是指没有肺部感染的情况下才叫无症状。有感冒症状的却没有肺部感染的都是无症状。~你的医学角度是动物学老师教的吗？’
去各大医院看看吧，吹牛逼有用吗
一般为零，为百分百之类的字眼，论文里用的还真不多，就算做广告词用都不敢没事这么绝对[呲牙笑]
气节也有很大关系，在春暖花开的季节和目前这个天寒地冻的季节症状是不一样的
百分之九十无症状不是他说的？
混饭吃的，都没真本事。
良心医生？
买不了感康、快克、布洛芬、消炎药，自己硬杠渡劫，算是给国家分担了。
另外当年张文宏他说的时候，可没有把这22说出来，另外有基础病的老年人危机比率有多大也没说出来。另外，有基础病的年轻人危机比率有多大呢？这些都没答案啊！这样的论文不算严谨吧
评论里有人想改医学定义，那没有过人的本事，也就一空想。
就一个西医而已
张医生的意思是说，在无任何基础病的前提下，有症状率仅为低于10%，其中重症为零。但假如全国有几亿人本身就有基础病，那就不关我事啦，反正我的论文论述是没毛病的。
张博士看到现在的情况估计也一脸懵逼！
只能怪一开始就没有解释清楚啥叫无症状！
有几个人40岁以上没有任何基础病的？我现在38，基础病都一大堆[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
无症状要是这么解释的话 没放开前那么多确诊的 都是肺部感染 肺部感染了还怎么居家隔离 现在网上一天一个话 都不知道该相信哪个了
在没放开之前 我怎么自始至终都是看到几乎一致的声音说要放开的，尤其是那些媒体人和什么网络媒体的 而且试问问我们身边的人 之前还不是绝大部分都希望赶紧放开的吗？他们的声音 难道都是那么的没责任的吗。反正当时我个人觉得还是要适度管控的，尤其是看到说坐动车都不检查核酸就知道肯定会有一波流出现的
不到六十岁的人死的少吗？
这种瞎写的论文不应该删，要留在上面给医学界做反面教材
你看文章了吗？
为什么没有老年基础病患的数据？老年人不用调研吗？不是说感冒吗？有感冒症状叫无症状，既然不叫新冠肺炎，为什么肺部感染才叫有症状，不是自相矛盾吗
没有调查就没有发言权！道听途说，到处乱喷没劲。
那些批评家的文章能说明什么呢？
你知道啥叫无症状吗？！我国《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》，无症状感染者的定义是：新冠病毒病原学检测呈阳性，无相关临床表现，如发热、干咳、乏力、咽痛、嗅（味）觉减退、腹泻等可自我感知或可临床识别的症状与体征，且CT影像学无新冠肺炎影像学特征者。
看结果吧，如果完美，他就是功臣，否则就是罪人，而且还是十恶不赦的那种。
夏天时重症率低很有可能。今年夏天特别热，很大可能新冠病毒在气温高时活性下降。非洲是医疗卫生比较差的，但自始至终，新冠疫情在非洲没有爆发。
人也去除……咳！[得瑟]
我一个亲戚的孩子，11岁，痛的在家哭了一整天，嗓子都没声音了
还是没普及到位.准备到位.
哪个，我想问一下，你们还收人不，这种昧良心的钱能让我赚一下么[得瑟]
所以怎么感觉这个新冠本身不是病毒🦠，它只是把基础病放大了，像是催化剂。
问题是我们身边多数人是亚健康 ！
你这个重症跟无症状标准也太高了吧，中国有多少60以上的人，有多少有基础病人，
谁没基础病啊[横脸笑]
60岁以下没有基础疾病的人不多吧，除非20以下了
医学的研究谈的是概率？惊出我一身冷汗～
我的新冠刚熬过去，体会是发烧2天，不发烧了，吃东西没啥味道，嗅觉哪里都有股焦糊味，咳嗽，有痰。别的没啥，体力消耗也不大。发烧期间就吃了莲花清瘟降温，还吃了扑热息痛，感觉奥密克戎真的没啥要命的
非高危组重症率为零，那么现在报道，死的年轻人，小孩子，他们是高危组？
张教授的论文很好，下次别写了
就是自求多福，说多无用，也不要信这些所谓的专家
自媒体都是往死里说，往惨里说，不然哪有流量，网上一堆傻傻地就相信了，不排除个别身体有难受的人，也有没多少感觉的人，B站到处是卖惨的
支持张文宏教授！
张文宏拿H1N1对比新冠 09年爆发了一次，感染人数12万，现在是最少一波就是12亿，差一万倍的传播速度
没有肺部感染这个病还叫新型冠状病毒肺炎吗？
无聊
[点赞][点赞][点赞]
良心医生和你说，新冠没事的，不用吃药，不用去医院
为啥不加前缀，肺部无症状，这样不就通俗易懂？
请讲下没有基础病新冠死的上至50下至几个月的娃娃，为何因为新冠死了，难道他们也有基础病，摸摸自己的良心，是人心吗
新冠病毒在致命性高的时候叫喊着放开，就是别有用心、其人可诛！
支持张文宏，喜欢隔离的自己把自己关家里就行，不要绑架我这种支持放开的
60以上的老人，染上新冠病毒怎么办？家家户户都是有老人的呀！
张文宏到县级医院来看看你的论点正确吗
60岁以下没有重症，那60岁以上不是人吗？
他良心？说无症状的，发烧都不会的是谁
那么六十以下，没有基础病的，还有没有必要打疫苗？
60以上的有基础病的拿着养老金和医保是不是巴不得了？
专家们请少说话，多干活
表述有文题
论文与实际严重不服
不用去医院的小感冒为什么要吃2300一盒的感冒药啊张医生
在张医生的眼里头痛不算病症、发烧也不算病症，那嗓子疼更不能算，这些都正常人的表现
ICU、殡仪馆大家预约好了吗？
拿广州的数据说话？拿一个假的不能在假的数据来讲话真牛
指出问题就是污名化，就是x奸[笑着哭]