国砖已经有越来越多的玩家认可了，这在一个侧面也反映了国内品牌已经在一定程度上得到了认可，实际上我自己也用着国砖iBasso DX80。而国产的耳塞在这几年也异军突起，有着方兴未艾之势，无论如何这都是一件好事，让整个Hifi市场越发兴旺，而不是沦落到后续无人的窘境，毕竟在若干年之后，现在玩耳机的这帮人，大部分就会转入到玩音箱系统当中。最近我也拿到了BGVP的一个小耳塞，算是在音箱系统之外的补充，满足在外的使用需求，跟大家分享一下。

BGVP DMS的包装可以说是非常的简单了，简单到了有些简陋的地步，难道这就是传说中的“美工跑路了，老板亲自上”的故事？

Hi-Res小金标，看起来很亲切，除此之外我现在用的唯一一个带Hi-Res标志的器材是索尼的Z1ES，陪伴我好多年了，声音真的很不错。

背面是产品的参数和频响曲线，可以看到其使用了1个动圈单元+6个楼氏动铁单元，可以说相当的堆料了。灵敏度为110dB，阻抗为12Ω，频响范围为10Hz~40KHz。比较难得的是附带了频响曲线，从曲线可以看到整体还是比较平直的，2K~3K的地方凸起，可以预见应该中高频略微凸出，在人声表现上应该会比较好。

拆掉外包装之后，里面还有一层包装，同样是很简单的设计，就不多说了。

打开内包装就可以看到耳塞的主体/耳套和线材收纳盒，从这里可以看到，BGVP DMS一共附送了三套黑红耳套/三套全黑耳套以及一套海绵耳套，相当的够用了。

黑红耳套有L/M/S三种规格，看起来相当的风骚，材质很柔软，佩戴起来感觉也不错。

黑色的耳套看起来就逊色多了，就放着备用吧。

BGVP DMS用了双股平行黑色TPE的单晶铜镀银线，在随处可见的编织线的时代下的确有点不走寻常路的意思，起码在观感上就不够拉风，但胜在韧性好，抗拉伸性强，两个字：耐用。线材略微偏硬，听诊器效应比较明显。

BGVP DMS采用的是改良的MMCX接口，插上去之后比较紧，不容易松动，线材和耳塞主体都加了红蓝标识方便区分。

BGVP DMS用的是常规的3.5MM接口，使用了镀金工艺。

DMS外观也是属于比较低调的感觉，整体以黑色为主，加以银色的点缀，的确不够起眼，但耳塞正面的三叶草标志搭配镜面工艺的圆环，让产品看起来不再沉闷。

BGVP DMS使用了6系航空铝镁合金材质，通过5轴CNC加工而成，可以看到外表整体还是比较圆润光滑的，也体现了其不错的做工，在这个价位段来说，也还算是可圈可点了。由于DMS并非是一体成型，而是通过前后盖拼合而成，因此就比较考究其做工精细度了，还好其缝隙看起来尚可，并无粗制滥造的痕迹。

DMS采用一圈六铁四分频设计，一颗楼氏SWFK-31736复合双动铁单元作为高频和极高频，中低频则采用两颗DEK-60318复合双动铁单元，而动圈单元则负责低频，可以说是相当堆料了。

在佩戴上，我选择了小号的耳套，感觉DMS还是比较贴合耳廓的，绕耳式的佩戴其实我现在来说还是不太习惯，但舒适度还可以。

BGVP DMS第一感觉就是“抓耳”，为啥这么说？正如前面所说，它的中高频的曲线是略微凸出的，因此在听人声的时候，就显得中频比较厚润一些，增加了不少磁性，尤其是在表现男声的时候更为明显。DMS的高频比较收敛，尤其是在表现超高频的时候，延伸略有不足，因而整体显得柔和细腻，并非走高解析力的路线。其低频相对来说则是比较强横，量感较足，很适合低频爱好者，如果在下潜和反应速度上更进一步的话，那就更好了。

结语：

1、DMS用料比较足，一圈六铁的配置的确比较诱人。

2、耳塞产品做工尚可，但外观设计的确有待提升，稍微简单了些。

3、线材虽然用料还可以，只是不够起眼。

4、DMS佩戴舒适性不错，附送如此多的耳套值得一赞。

5、耳塞音质在此价位段表现中上，中频比较凸出，低频强横，高频表现略逊，但整体来说比较柔和耐听，适合长时间聆听。