关注函、问询函、警示函、监管函、立案调查的联系与区别如下：

（一)。关注涵.问询涵.警示涵.监管涵.立案调查之间的联系

首先，这几项监管措施目的一致：都是监管层对上市公司进行监管的重要手段，旨在维护市场秩序，保护投资者利益。

其次，这几项监管措施 存在递进关系：如果上市公司在收到关注函或问询函后未能及时、准确地进行回复或整改，可能会进一步收到警示函或监管函。如果问题严重，证监会还可能进行立案调查。

再次，以上各项监管措施都是促进上市公司规范信息披露：都要求上市公司进行信息披露或解释说明，有助于提高公司的透明度和市场的公平性。

（二)。关注涵.问询涵.警示涵.监管涵.立案调查之间的区别。

首先，关注函通常是由交易所发出，是一种常规的提醒手段，用以提示和督促上市公司规范运作、认真及时地履行信息披露义务，不一定意味着上市公司违规。是交易所常规性较为温和的监管措施。

其次，问询函一般是由交易所发出，是交易所对公司某些方面存在疑问时发出的，要求公司对特定问题进行详细解释，如重组问询函和年报问询函等，需上市公司在指定日期前作出答复。

再次，警示函主要是由地方证监局发出，表明上市公司存在违规现象，但违规程度不严重，不构成行政处罚，通常用于指出上市公司或其相关人员在信息披露、公司治理、规范运作等方面存在的问题，并要求其改正。

监管函可由证监会或交易所发出，属于行政警告的监管措施，意味着上市公司可能违反了相关法律法规，情节较为严重，会明确指出上市公司存在的问题，要求公司进行整改。

最后，立案调查是由证监会实施，是监管机构对上市公司或相关责任人涉嫌严重违法违规的行为进行正式调查的程序，是最严厉的监管手段，一旦启动意味着监管机构已掌握一定证据，后续可能面临严重的法律后果。