打台岛不如先打澳大利亚？这个脑洞有点大

这几天，关于台湾，有个说法比较火，那就是——打台湾，不如先打澳大利亚。理由是：

从兵力上看，台湾有小20万，实力强、火力密度大，而澳大利亚只有6万多，好打许多；从面积看，台湾3万多平方公里，澳大利亚700多万平方公里，能获得的土地是台湾的几百倍，而且有丰富的煤炭和铁矿石，可以大幅度的满足我们的资源需求；从人口看，台湾是2000多万，澳大利亚也只有2000多万；从影响看，打澳大利亚会遭到西方谴责和制裁，打台湾也会遭到西方谴责和制裁。

相对于打台湾，打澳大利亚代价更小，收获要大许多；而且，打下澳大利亚，台湾就会被吓得直接投降。所以，与其打台湾，不如先打澳大利亚。

不知道这个脑洞是从哪来的，在不少人看来，似乎挺有吸引力的，一些人半信半疑的。

整体看，这个说法应该还是娱乐为主。

首先，这不符合我们的战略和风格，国家不会这么做。特别是一些人这边刚喊过俄罗斯侵略乌克兰，这边又喊要打澳大利亚的。

其次，澳大利亚装备还是比较精良的。比如澳大利亚空军拥有72架F-35这样的5代隐身战机；是除美方外，最大的F-35拥有国；隐身战机规模是俄罗斯、英、日等传统空军强国的2倍左右。澳大利亚空军还拥有24架4.5代的F/A-18E/F战机，以及12架EA-18G电子战飞机，是目前除美方外，唯一装备EA-18G电子战飞机的国家。

从这里也可以看出，同为昂撒人的五眼联盟，美方和澳大利亚的亲密关系。

相对来说，台湾空军规模虽然更大一些，但目前连1架5代隐身战机还没有。

再次，这种脑洞，基本没有考虑美军的大规模下场。2030年左右，如果我们动台湾，是有比较大的把握保证美军不会大规模下场的。这样的话，我们打台湾就会容易很多，与美方的关系也不会差到死敌的程度。这样就可以避免一场世界级的大战，可以大幅度的减少战时伤亡，后续各种封锁、制裁力度也会小很多。

而如果打澳大利亚，美军基本会直接下场的——澳大利亚是没那么强，但美军可比台军强太多了。也就是说，后面打台湾，美军大概率不会下场；而打澳大利亚，美军会下场。

所以，这事本质根本不是澳大利亚和台湾谁强的问题，而是美军和台军谁强的问题。他们那个脑洞，搞错了对象。

我们再谈一谈，这两场战争中，我们能够投入的兵力对比。

我们之所以说这是个脑洞，是因为，这个脑洞，就没有考虑距离对我们能够投入的兵力规模的巨大影响。

比如，我们有庞大的战机规模——这个规模庞大到，战机总规模2000多架，隐身战机规模300多架，4.5代战机规模700多架；4.5代、5代这样的先进战机总规模，达到了1000架以上。

这个规模，是英、日、法等常规空军强国的7-10倍，是俄罗斯空军的近3倍；我们有300多架歼20这样的5代隐身战机，700多架歼16、歼10C等多种型号的4.5代战机，先进战机规模是英、日、法等常规空军强国的6倍左右，是俄罗斯空军的5倍左右。

但问题来了，这些战机，绝大部分都属于空军，都部署在陆地上。澳大利亚距离我们本土4000多公里；即使是距离我们的南部岛礁，也有3000来公里。这个距离是比较远的。

现代战机的最大作战半径，一般是1000多公里；我们目前现役的战机，无论是从本土起飞的，还是从南部岛礁起飞，都是够不着澳大利亚的。比如我们300多架的歼20，那是1架也过不去啊。

我们所能够使用的战机，只有航母上的歼15战斗机。目前我们有3艘航母，003还没有服役，辽宁号、山东号两艘航母，所能够搭载的歼15规模，总共只有近50架。50架，在我们总共2000多架战机的规模中，只占很少一部分，还不到1/40。而从质量上看，歼15在我们的战机中，也只能算中等水平。

即使后面003、076服役了，考虑到航母一般是1艘维修，1艘训练，1艘部署，3艘航母的话，一般出动数量还是2艘。我们按3艘算，再把陆基的用于训练的舰载机都算上，总战机规模也才200来架。

如果我们打台岛，我们所有的战机，无论什么型号，都可以上，哪怕歼7都可以上；但如果打澳大利亚，能够上的，只有歼15系列和歼35，所能够出动的战机规模，只有总规模的1/10，甚至几十分之一。

也就是说，打澳大利亚与打台岛，我们所能出动的战机规模，是完全不一个档次的，是差10倍以上的。

所以，不要觉得打澳大利亚跟打台岛一样，光我们所能够投入的兵力规模，就不是一个数量级的。

这个道理，在其他很多装备上也是一样的。比如我们有几千上万的中近程弹道导弹、巡航导弹，从大陆是可以直接攻击台岛的；但这些导弹，大部分是够不着澳大利亚的——能够得着的，基本只有东风26/27这样的中远程弹道导弹，以及轰6挂载的空射弹道导弹了。而这些是有限的。

还比如，我们有大量的远程火箭炮，在大陆，就可以对台岛进行覆盖式的打击；我们有大量的直升机，在大陆起飞，就可以直接攻击台岛，等等。但这些，打澳大利亚是不行的。

也就是说，我们整体规模是很大的，战力是很强的，但能够投送到澳大利亚的，只是很少一部分，是有限的。或者说，打台岛，我们基本可以使用全部的力量；而打澳大利亚，我们所能使用的，基本只有海军、部分远程空军，以及部分中远程弹道导弹。

虽然即使是这种有限的程度，打过澳大利亚是没问题的，但是，澳大利亚背后还站着美方；我们所要面对的对手，不只是澳大利亚，还有美军。这不是一个数量级的对手。

而且，在面对美军的时候，在台岛打，还是在澳大利亚打，也是完全不一样的。在台岛打，我们的舰艇，我们的登陆部队，有超大规模的空军、火箭军的保护。如果美方的轰炸机、舰载机想要从第一岛链发射大量的巡航导弹、远程反舰导弹，攻击我们的舰艇和登陆部队，我们的空军，火箭军，完全可以提供一个1000来公里的火力保护圈。

但如果在澳大利亚打，那就是另外一回事了。我们空军的战机是过不去的，在面对美方从关岛、夏威夷起飞的大量的轰炸机，以及多艘航母上起飞的舰载机时，我们能够用于空中保护的，只有大概2艘航母上的70来架战机，自保能力是比较弱的。而且，美方空军也可以大量部署到澳大利亚。

我们当然可以用东风26、轰6，通过攻击关岛，或者美方航母的方式，来对抗美方的插手，但是，一方面，由于距离的原因，效能比在台海差不少；一方面，我们的对手还是变成了美方，而不只是澳大利亚。

所以，还是那句话，几年后打台岛，我们基本可以全力以赴，对手大概率只有台岛，这很容易；而打澳大利亚，我们所能投入的兵力是有限的，而且主要对手也会变成美方。

相对于打台岛，打澳大利亚，我们的力量投入，只有1/10，甚至更低，而主要对手则强了几十分倍。所以，大家也能看出，这之间的难度差距，可是百倍以上的，是完全不同的。

当然，肯定会有人喊，我们就是要把美方拉下场，然后跟他来一场世界级的大战——那就是另外一回事了。