台媒报道，美国售台的第一批M1A2T主战坦克已于近日运抵基隆港中柜码头，但到货的只是零部件而非整车。国际军火市场，很多出口型武器有“猴版”，即外形高度相似，但是出口型武器比军用型武器进行了阉割，不装或降级关键设备。台军的M1A2T主战坦克没有配备贫铀装甲，是一种标准的“猴版”武器。

(台媒相关报道)

M1A2T与ZTZ99A2全面对比台媒称M1A2T为“地表最强战车”，那到底有多强呢？罗列性能指标太枯燥了，从以下几个方面与我军最强的ZTZ99A2主战坦克，也就是通常说的99大改比较一下，就更形象，更通俗易懂了。一，尺寸重量M1A2T长9.77米，宽3.66米，高2.44米，全重68吨，有7对负重轮，乘员4人。ZTZ99A2长7.3米，宽3.4米，高2.37米，全重58吨，6对负重轮，乘员3人。可见，M1A2比ZTZ99A2大得多，重得多，还多了一对负重轮和一个乘员。

(M1A2T坦克)

二，机动性尽管又大又重，M1A2T的最大行驶速度却达每小时69公里左右，最大续航里程也有450公里，这很大程度上是因为它装了1台AGT1500型燃气轮机，输出功率达1500马力，且体积小，缺点就是油耗高，这从其较短的续航里程上就能看出来，再就是燃气轮机的维护性较差，在台湾高温潮湿的环境下，就更是如此了。那ZTZ99A2呢？时至今日，美军坦克的动力优势早已不复存在了，ZTZ99A2装的是1台1500马力150HB-2型涡轮增压中冷式柴油机，这使其最大公路时速达80公里/小时，最大越野时速60公里/小时，作战行程600公里。

(ZTZ99A2主战坦克)

可见，在发动机功率相当的情况下，ZTZ99A2以更小的重量获得了更大的单位功率，因而机动性更强，在台湾多山的地形条件下尤其如此。

三，火力M1A2T装了一门44倍口径的120mm主炮，发射XM829尾翼稳定脱壳穿甲弹时，可在2000米距离上击穿700毫米厚的均质钢装甲。

而ZTZ99A2装的是一门50倍口径的125毫米滑膛炮，发射尾翼稳定脱壳穿甲弹时，可在2000米的距离上击穿850~960毫米厚的垂直钢装甲。

可见，ZTZ99A2的火力比M1A2T强得多，而且，前者还能发射炮射激光制导反坦克导弹，射程达4~5公里，M1A2T就没这功能了。

四，防护力M1A2T装有新型贫铀装甲，防护力本来是很强的，不过，由于美国的限制，出口型号并没有贫铀装甲，只装了传统的FMS出口型装甲，使得M1AT的正面装甲厚度只有约600毫米。

而ZTZ99A2炮塔正面为新型钝角楔形主装甲，炮塔周围还有多层附加装甲，这使其正面对尾翼稳定穿甲弹的防御力已经接近1000毫米均质钢装甲水平，更不要说ZTZ99A2还有主动防御系统了。

五，信息战力先看探测能力，M1A2T装有车长独立热成像瞄准镜，夜间和恶劣天气时的最大视距仍有2000米。而ZTZ99A2装的我国第二代凝视焦平面红外线热成像仪，作用距离达7~9公里。虽然二者的功能有所不同，但在同等条件下，显然ZTZ99A2的热成像仪的实际探测距离更远一些。更重要的是，在本届珠海航展中，用于出口的VT4A1主战坦克都开始装备相控阵雷达和无人机了，无人机探测距离达10公里，ZTZ99A2作为我军自用坦克的"天花板″，配置只会更高。

(VT4A1放飞无人机)

再看火控，M1A2T装了先进的"猎-歼"式火控系统，通过先进的陀螺装置，具备行进间射击移动目标的能力，在2000米距离上的首发命中率高达80%。

ZTZ99A2也装了“猎-歼”式火控系统，但数字化程度更高，功能更强大，具备激光制导、信息智能化管理等功能，机动行驶时对2000米外目标的首发命中率高达85%。

可见，在双方都装备"猎歼"式火控系统的情况下，ZTZ99A2略胜一筹。更重要的是，ZTZ99A2还装备了激光压制系统，不仅能对敌方坦克发射过来的激光进行探测，并用自身的强激光进行压制，毁伤敌坦克的观测设备乃至进行人眼致盲攻击。

结语由此可见，与ZTZ99A2相比，台军M1A2T在机动性、火力、防护力、信息战力上全面处于下风，这其实是中美陆战武器差距的一个缩影，现在，美军在海空武器上都没什么优势了，更不要说陆战武器了。但即使如此，M1A2T也没有跟ZTZ99A2正面较量的机会，因为，我军已经拥有绝对的制空权，制电权和制信息权了。在这种情况下，光是察打一体无人机，自杀式无人机，蜂群无人机和巡飞弹就能打得M1A2T抬不起头来，更别说红箭20/50这种"变态"反坦克导弹了，因此，别说ZTZ99A2了，M1A2T甚至连跟05式两栖战车与15式轻型坦克正面交手的机会都没有，时代已经变了。

(垂直发射的红箭20/50超远距离击中坦克)