本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

文/编辑：快看张同学Z

美国当选总统特朗普在即将上任之际，突然提出一系列引发国际震动的言论。

要求加拿大、墨西哥、格陵兰岛和巴拿马交出部分领土，并将以军事威胁逼迫它们让步。

此外，他还大肆炒作“中国威胁”，称中国在一些重要战略地区的行动严重威胁美国利益。

那么，特朗普为何要在这关键时刻挑起主权纷争？他此举背后是否有更深的战略考量？

特朗普的扩张目标

特朗普的扩张计划并非空穴来风，而是针对特定目标的精心设计，涉及范围横跨北美洲和北大西洋。

目标直指加拿大、格陵兰岛、巴拿马运河以及墨西哥湾，每一个目标都蕴含着深刻的战略和经济考量。

特朗普对加拿大的野心昭然若揭，他毫不掩饰地表达了将加拿大吞并为美国第51个州的愿望。

在他眼中，加拿大不仅仅是邻国，更是一个充满诱惑的“北方宝库”，丰富的石油、农产品、矿产资源以及超过2万亿美元的GDP，都让他垂涎欲滴。

一旦吞并成功，美国将直接掌控这些资源，彻底消除北方潜在的竞争对手，巩固其在北美地区的霸主地位。

格陵兰岛，这片位于北极圈内的巨大岛屿，同样成为了特朗普扩张计划的目标。

他声称，格陵兰岛的战略地位对美国至关重要，必须将其置于美国的绝对控制之下。

除了潜在的石油、天然气和稀土资源，格陵兰岛更是北极航道的咽喉要地，控制格陵兰岛意味着掌控北大西洋的战略主动权，这对于美国在全球地缘政治博弈中至关重要。

而特朗普用来合理化野心的借口，而是所谓的“中国船只包围威胁”，试图将格陵兰岛描绘成一个受到外部势力觊觎的脆弱地区，需要美国的“保护”。

巴拿马运河，这条连接大西洋和太平洋的黄金水道，一直是美国关注的焦点。

特朗普再次将矛头指向中国，声称巴拿马运河被“中国控制”，并强调运河最初是为美国修建的，现在应该“归还”美国。

重新掌控巴拿马运河，不仅意味着美国能够直接控制这一全球航运命脉，每年节省数十亿美元的航行费用，更重要的是能够巩固美国在中南美洲的影响力，遏制其他大国在该地区的影响力扩张。

特朗普还提出了一个看似荒诞的计划，将墨西哥湾改名为“美国湾”。

虽然这一提议并未引起像其他计划那样的强烈反响，但背后蕴含的强权逻辑却不容忽视。

这不仅仅是一个简单的改名行为，更是一种象征性的宣示，意在向墨西哥施压，迫使其在边境安全、贸易等问题上做出妥协。

特朗普的扩张主义言论并非一时兴起，而是多种因素交织的产物。理解这些动机，有助于我们更清晰地认识到这场风暴背后的复杂逻辑。

经济困境

2025年初，高达36万亿美元的国债如同达摩克利斯之剑悬在美国头上，利息支出甚至超过了军费开支，财政赤字成为了新一届政府面临的最大难题。

在这样的背景下，特朗普的扩张计划，试图通过掠夺其他国家的资源和财富，为美国经济注入新的活力，寻找新的增长引擎。

面对国内日益尖锐的社会矛盾和经济问题，特朗普深谙“转移视线”的策略。

通过制造外部敌人，将公众的注意力引向国际冲突，可以有效地缓解国内压力，巩固自身的政治地位。

主权争端无疑是一个极具煽动性的议题，可以激发民族主义情绪，团结民众，从而掩盖国内的种种问题。

特朗普一直以来都以强硬的形象示人，这正是他吸引部分选民的重要原因。

通过宣扬扩张主义，展现强势的对外政策姿态，可以进一步巩固他在这些选民心中的形象，为其政治生涯增添筹码。

在特朗普的扩张计划中，“中国威胁”被反复提及。

他将中国在巴拿马运河和格陵兰岛的正常经济活动描绘成对美国安全的威胁，试图以此为借口，合理化自身的扩张行为，并拉拢盟友共同对抗中国。

这实际上是冷战思维的延续，将国际关系视为零和博弈，试图通过制造对抗来维护自身的霸权地位。

特朗普的扩张主义言论，可以被视为“美国优先”政策的极端化表现。

为了追求美国的绝对利益，他可以不惜牺牲其他国家的利益，甚至公然违反国际法和国际准则。

这种极端利己主义的政策，必然会引发国际社会的强烈反弹，加剧国际紧张局势。

受威胁国家的回应

面对特朗普的吞并威胁，加拿大朝野上下表现出空前的团结。

总理特鲁多和保守党党魁皮埃尔都明确表示，加拿大绝不会成为美国的“第51个州”。

外长梅拉妮更是强硬回应，强调加拿大不会退缩，将加大对北极地区的投入，以维护自身的主权和安全。

此前特朗普曾嘲讽特鲁多为“加拿大州州长”，这无疑进一步激化了两国之间的矛盾。

丹麦对特朗普关于格陵兰岛的言论也表示了强烈不满。

首相弗雷德里克森公开回应，不相信美国会动用武力，同时强调格陵兰岛是丹麦的领土，不容谈判。

丹麦国王甚至修改了国徽，将象征格陵兰岛的北极熊标志放大，以此表达对特朗普扩张提议的无声抗议。

丹麦议员也纷纷表态，绝不会让格陵兰岛成为特朗普的政治棋子。

巴拿马总统第一时间驳斥了特朗普关于“中国控制运河”的谬论，强调巴拿马运河的主权归属不容置疑。

他指出，中国并未干预运河的运营，特朗普的言论毫无根据。

巴拿马还呼吁国际社会共同维护巴拿马运河的永久中立地位，确保这一重要国际航道的畅通无阻。

尽管墨西哥的官方反应相对低调，但特朗普的“改名美国湾”计划以及对墨西哥征收关税的威胁，无疑给墨西哥带来了巨大的压力。

在实力对比悬殊的情况下，墨西哥很可能被迫在未来的谈判中做出妥协，以避免更大的损失。

中国的回应：维护国际秩序

中国外交部发言人毛宁对特朗普的指控进行了严正驳斥，强调中方尊重巴拿马的主权，承认巴拿马运河的永久中立地位。

她同时指出，中方不会坐视不理，并呼吁国际社会关注特朗普的扩张主义行径，维护国际秩序的稳定。

一些中国学者认为，特朗普的行为不仅破坏了国际秩序，反而可能为中国在国际舞台上发挥更大作用提供机遇。

特朗普的单边主义行为和强权政治思维，与其他西方国家的价值观和利益相冲突，可能导致西方世界出现分裂。

一些国家可能被迫在美国和中国之间做出选择，这将加剧国际局势的动荡。

如果国际社会能够团结一致，坚决捍卫国际法和国际准则，抵制强权政治和单边主义行径，那么世界和平与发展的大局仍有希望得以维护。

反之，如果各国各自为政，任由强权政治肆虐，甚至可能滑向新的冷战。

这场由特朗普扩张主义言论引发的风暴，才刚刚开始。世界各国都需要保持警惕，密切关注局势的发展，并做好应对各种挑战的准备。

参考信源

环球时报2025年1月8日——特朗普流露“扩张欲” 涉事国回话“没可能”

鲁中晨报2025年1月8日——特朗普：不排除武力控制巴拿马运河和格陵兰岛！再提“吞并加拿大”，还称将把墨西哥湾改名为“美国湾”

每日经济新闻2024年12月21日——美政府惊险逃过“关门”危机，36万亿美元“巨雷”难解；诺和诺德市值单日蒸发625亿美元；特朗普据称计划继续援乌｜一周国际财经

观察者网2025年1月8日——特朗普炒作“中国威胁”，拒绝排除使用武力控制格陵兰岛与巴拿马运河

海外网2024年12月23日——外交部：中方历来支持巴拿马人民维护运河主权的正义斗争