争议懒人包一次看，法院裁定假处分、五位成员以NJZ名义演出后宣布暂停活动，舆论风向瞬间反转，甚至被称作“公主病、法盲”？

韩国人气女团NewJeans（亦称NJZ）与经纪公司ADOR（属HYBE娱乐旗下子公司）的合约纠纷，牵涉职场霸凌、合约争议以及韩国偶像产业体制等问题，长期以来持续引发关注。2024年9月，NewJeans五位成员无预警开启直播，公开声援制作人闵熙珍，并指控ADOR存在职场霸凌等问题，最终宣布与ADOR解约，正式进入法律诉讼阶段。在此过程中，关于成员Hanni被无视、宿舍环境不佳、代言被撤消、改名为NJZ等议题不断发酵，也使整起事件更加扑朔迷离。显示此案热度居高不下。

2025年3月21日，首尔中央地方法院对ADOR提出的假处分申请作出裁定，成为本案的关键转折。法院不仅支持ADOR禁止NewJeans以NJZ名义活动的申请，更认定成员对“不当对待的指控”、“打招呼无视行为”等指控证据不足。尽管如此，成员们依然表态将持续抗争，并于3月23日在中国香港ComplexCon以NJZ名义演出新曲，当场也宣布将暂停所有活动，以表达对判决的尊重。ADOR则响应这是“成员单方面的决定”，并呼吁尽快展开协商。

NewJeans遭批公主病、法盲？三大翻车关键掀舆论风暴

在制作人闵熙珍的主导下，NewJeans自2022年出道以来凭借独特风格迅速爆红，被誉为K-POP的“清流”。在事件初期，多数网友选择力挺NewJeans，但随着争议延烧，舆论风向逐渐反转。法院裁定公布后，不少韩国网友开始质疑NewJeans的做法，认为她们已背离基本的合约精神。为何从支持变成群嘲？跟着小编一同来了解吧！

1、指控缺乏实证，支持者失望

NewJeans初期因敢于挑战大公司而赢得同情与支持，许多人相信她们手握铁证才敢翻脸。不过，法院审理过程与假处分判决出炉后，却发现她们针对HYBE打压资源、ILLIT经纪人无视Hanni、ADOR干涉个人活动等多项指控，皆未能提出具体证据，让外界感到错愕，网友讨论“到后面越看越不对劲”、“一开始挺NewJeans的，觉得小虾米对抗大鲸鱼很有骨气”、“我从去年就不支持闵，但newjeans是从后面一直跳出来支持闵，加上一系列闹剧才不支持”、“到国会法院依然是感情牌，打招呼无视、宿舍环境有点脏这种很空泛的诉求，就真觉得大失所望”、“被告五人”。

2、牵连同门团体，引发反弹

NewJeans事件延烧至HYBE旗下的女团ILLIT与LE SSERAFIM，也引发其他粉丝群的不满。其中最具争议的就是“打招呼无视”事件，成员Hanni曾在直播中透露，ILLIT的经纪人与成员在走廊相遇时，刻意无视她的问候，此指控立即点燃粉丝怒火，认为这是“职场霸凌”的具体证据。此争议对刚出道的ILLIT造成严重影响，也因此背负了不少骂名。不过随着摄像头画面曝光，ILLIT嘲笑Hanni、没有打招呼的这些主张通通被法院认证并非事实。

而LE SSERAFIM被卷入的“LV代言截胡”争议，同样引发经纪公司Source Music强硬反驳，表示成员宫胁笑良的代言合约是基于其个人全球知名度及市场反馈，与“公司干预”无关。不少原本中立的网友因此开始倒戈，“如果他们没拖其他团下水，现在也不会这么多人黑”、“ILLIT真的被她们害得蛮惨的，有够可怜”、“这些女团根本无辜受波及”、“之前控诉谁优先出道这点就算了，但代言被抢的控诉到底是怎样”。

3、成员言论触动韩国敏感神经，引发民族情绪反弹

成员Danielle近期在个人直播中，针对韩国练习生制度提出诸多不满，表示练习生时期缺乏个人空间，需时刻向经纪人报告行踪和饮食，并称是因为闵熙珍才有所改变。此外，NewJeans在22日接受《TIME》杂志采访时也直言“对法院判决感到失望”，不仅表示“我们从未期待K-pop产业的问题能在一夜之间改变”，更说出“正因如此，我们相信变革与成长的必要性，韩国似乎想把我们变成革命家。”

这番言论在网络上引发轩然大波，许多网友反驳饮食控制、行程报备、练习室监控等练习生管理规范是为确保未成年艺人的安全与健康，且在享有高收入、优渥待遇的环境下抱怨压迫，更显得矛盾。而最激烈的反弹来自“革命家”一词，韩国论坛出现大量嘲讽留言，“外国人就是不清醒，还以为自己凌驾于法律之上”、“NewJeans经历的也只是没打招呼吧”、“难道偶像就能凌驾于法律之上吗？该清醒一下了”、“这不是韩国的现实，而是法律的现实”、“有自己的梦想就把解约金付一付”。