多方呼吁下，安理会或迎来改革，5常或将变9常。美法支持德日印巴入常，俄罗斯反对，中国的态度如何？

近年来，国际局势日益复杂和动荡不安，俄乌冲突，中东局势规模在不断扩大外溢，影响地区安全。然而安理会却没有起到应有的作用，原因就是美国等大国的阻挠，因此各方呼吁安理会改革的呼声越来越高。

1月3日，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾接受俄新社采访时表示，1月份新一轮的安理会改革将开始谈判。涅边贾表示，俄罗斯支持安理会部分改革建议，支持扩员，但某些国家是永远不可能获得安理会席位的，尤其是德国和日本，同时涅边贾补充道，德国和日本其他席位也不可能获得。

显然，俄罗斯公开反对德日成为常任理事国。目前来说，有机会获得安理会席位呼声最高的有5个国家，印度，德国，日本，巴西，南非。

当然对于安理会改革，5常国家都表示过支持。美英法都明确表示支持印度、德国、日本和巴西成为常任理事国，美国甚至公开表示应该吸纳5到6个国家成为常任理事国。而中国的立场一贯很坚定，那就是安理会改革必须兼顾公平公正，应该优先选择发展中国家，安理会不应该成为大国或者富国的俱乐部。

那么目前呼声最高的印度、德国、日本、巴西和南非，哪些国家可能被吸纳进安理会？

首先，要明白一点，成为常任理事国，除了获得大国地位外，最主要的就是5常的一票否决权。这应该是印度等5国最希望得到的东西。

而这也是一直以来安理会改革迟迟无法推进的关键，毕竟拥有一票否决权的国家只有5常，如果安理会扩充到9国，那么相应的有一票否决权的国家也多了4国，问题时如美国是不愿意更多国家享有一票否决权的，那必然会削弱美国的权力。因此即便安理会成功扩员，恐怕新成为常任理事会的国家也不一定有一票否决权。

其次，5常国家中美俄英法，作为二战战胜国，为世界反法西斯战争胜利做出巨大贡献，二战胜利后直接推动就是联合国的诞生，5大国拥有安理会席位，并享有一票否决权。那么德国和日本作为二战发起国，是战败国，是不可能成为常任理事国的，俄罗斯反对，中国大概率也不会同意。

此外，德日是美国忠实盟友，如果获得安理会席位，那么美西方的影响力会进一步增加，稀释掉中俄的影响力。而且在俄乌冲突后，德日积极配合美国对俄罗斯进行制裁，还大力援乌，这种情况下，俄罗斯自然是非常多的理由反对德日成为安理会常任理事国。

站在中国立场看，联合国的成立就注定日本不可能获得安理会席位，其次日本至今对侵华战争不反思不道歉，反而篡改美化历史，日本作为美国对华战略关键棋子，近年来不断在扩军备武，右翼也在不断抬头，干涉台湾问题和南海问题。在这种情况下，中国不大可能点头同意日本入常。

巴西虽然也是发展中国家，是拉美国家中体量最大的国家，但实际上巴西的实力和影响力都不足，毕竟拉美是美国的后院，美国不会允许巴西威胁到美国的影响力的。而且巴西作为地区大国可以，但想成为常任理事国，实力和影响力都有些欠缺。

印度和南非无疑可能性会更大一点，南非的经济实力和影响力是非洲第一，而且非洲国家应该有一个常任理事国。印度自不必说，入常是印度几十年来的执念，俄乌冲突爆发后，印度成为美俄争相拉拢的对象，而且印度习惯在美俄之间左右逢源。因此美俄会支持印度入常，英法也不会反制，那么中国就成为印度能否入常的关键了。然而成为常任理事国，不仅仅需要影响力和实力，也需要有大国担当，而印度显然缺乏大国担当。

事实上，美国积极支持印度、巴西、南非入常，也是阳谋，不仅是稀释中俄影响力，也是为了离间这些国家和中俄的关系。这三国都是金砖国家重要成员，不仅仅是区域大国，而且还资源丰富，如果在入常问题上中俄没有表态，那么必然会影响金砖国家内部团结。而金砖是西方国家目前最忌惮的存在，有30多国正在排队加入金砖，金砖分化显然是美西方希望看到的。

客观来说，虽然5常都支持安理会改革，但分歧很大，不仅仅是扩员问题，还有新入常国家是否享有一票否决权问题。因此，需要慎之又慎，但安理会改革又势在必行，这必然会给安理会带来新的挑战，如何更好发挥安理会作用才是关键。安理会改革应该向好的方向发展，而非成为阵营对抗的战场。

参考资料

环球网 2025-01-03 21:22 《涉及德国日本，俄常驻联合国代表强硬表态》