在美国前总统特朗普的政治命运中，联邦最高法院成为了一个决定性的关键。2024年即将展开的总统大选让特朗普成为备受瞩目的焦点。此前的民调数据显示，特朗普备受支持，可是命运的波澜却在最高法院的裁决中显露。

两个州，科罗拉多和缅因，同时传来取消特朗普竞选资格的消息。科罗拉多州最高法院在12月19日做出前所未有的裁决，援引宪法第十四修正案第三条“叛乱条款”，指明特朗普不再有资格担任公职，并排除在科罗拉多州共和党总统初选之外。裁决的背后有两个法院的支持，首先是丹佛地方法院法官莎拉·华莱士在11月17日的裁决，认定特朗普在1月6日国会大厦袭击事件前后的行为构成叛乱。其次是科罗拉多州最高法院的再次审查，以4：3的结果确认宪法修正案适用于总统职位，因此特朗普被禁止担任公职。

紧随其后，缅因州也宣布取消特朗普在该州总统选举的选票资格。根据美国宪法第十四修正案第三款，任何参与“叛乱或暴动”行为的联邦、州以及地方官员都不得从事公职。缅因州最高选举官员申娜·贝洛斯表示，特朗普在几个月的时间里通过不正当手段煽动支持者，因此根据宪法规定，取消其在该州参选总统的资格。

这两个州的裁决立即引起特朗普竞选团队的不满。竞选发言人史蒂芬·张指责科罗拉多州最高法院支持由索罗斯资助的左翼团体的计划，认为这是乔·拜登的干预，试图剥夺科罗拉多州选民选择他们心仪候选人的权利。美国众议院议长迈克·约翰逊也对这一裁决进行了强烈抨击，认为其是一次明目张胆的党派攻击。

值得注意的是，科罗拉多州和缅因州在裁决中都提到了“叛乱”，并回溯到了2021年1月6日的国会山骚乱。这次暴乱导致国会遭到袭击，数千名特朗普支持者强行闯入国会大厦，使得正在进行总统选举人票数确认的议员们被迫撤离。科罗拉多州法院认定特朗普在此次叛乱事件前后的行为构成叛乱，而缅因州则指责特朗普通过不正当手段煽动支持者，介入“叛乱行动”。

这两个州的裁决引发了广泛的争议。特朗普的竞选团队表示将向美国联邦最高法院提出上诉，并对最高法院充满信心。在当前的法院构成中，保守派和自由派的比例是6：3，其中保守派法官中有三名是由特朗普任命的。从竞争的角度来看，最高法院倾向于保守派的可能性较大。

即便最高法院的判决对特朗普不利，科罗拉多州和缅因州取消他初选资格的影响并不大。科罗拉多州的37张党代表选票在全国2429张党代表票中占比仅为1.5％。特朗普此前的内部民调显示，他在2024年的选举中有望获得1478张党代表票，即使失去科罗拉多州和缅因州的选票，也难以影响他的总体竞选。

科罗拉多州共和党已经宣布，如果法院维持判决，他们将通过共和党控制的党团会议选出37张党代表票。这种党团会议选举不受选举资格的限制，允许任何候选人参与，包括特朗普。缅因州共和党也能通过这种方式保障特朗普正常参选。

总体来说，特朗普在这场被众议院议长称为“一次不加掩饰的党派攻击”的风波中，似乎难以受到实质性的影响。裁决的理由虽然涉及叛乱，但最终的胜负仍有待最高法院的决定。而无论最终结果如何，特朗普已经巧妙地接下了这次来自民主党的进攻，使得对手难以摆脱“破坏公平”的指责。