充电头这小玩意儿，不知从何时起成了和Hi-Fi并列的新晋“发烧玩具”，成为数码爱好者们津津乐道的话题。

而且这玩意儿门槛还低，不像Hi-Fi耳机那样动辄成千上万，充电头几乎人人都能入坑，一并成了不少中年男人的快乐源泉。

我虽然才二十出头，但似乎也提前步入了这种“中年男的快乐”。

不过，甭管你是“发烧友”还是普通用户，选购充电头总还是要买适合自己的，区别在于发烧友会屯上一堆罢了。

酷态科前身ZMI紫米也是小米生态链中口碑最好的品牌之一了。话说之前不是入了个酷态科15号140W的四口充电头嘛，也跟大家分享过，出门带设备多的时候确实香，但有时候没那么多需求时，多少还是有点大有点重。

所以这次一并入手双口6号卡片和三口但体积小了一圈的10号，正好放在一起给大家测一波，算是做个选购指南。

在包装设计上，相比我之前入手的产品有所调整，灰色整体+白色字体+蓝色强调的配色，和产品本身更加呼应了。

正面的主视觉外观也从具体图改为了线条勾勒。

还记得氮化镓技术刚用到充电头上时，小米前脚把充电头大小缩了一圈，刷新了大家对充电器大小的认知；

绿厂反手直接从厚度上入手，做了个超薄的饼干充电头——也就是这种卡片造型，狠狠刷了一波存在。

结果后来不知是产品缺陷还是专利原因，饼干充电器很快停售了，以至于想买买不到。

好在，酷态科6号65W电能卡片不仅也做了这种形态的产品，更是延续了酷态科一贯的超高性价比，把动辄三四百元的卡片式充电器，价格打骨折到了百元。

酷态科6号的包装盒内只有一个充电头本体，考虑到大多用户应该也都不缺双C线，包装盒也能做更小，问题不大：

三四百元的氮化镓卡片没有线，我会怒骂奸商；只要一百块的话，那我只能说真环保！

酷态科6号方正当中又不失圆润，整体深灰。

正面下方凹凸线条环机身正反面，其中左下角一个大大的“6”标志便是产品型号，上方横向小字“65W GaN Ultra Slim Charger”即65W氮化镓超博充电器，和对角线上蓝色的CUKTECH logo呼应。

如果你对这个大小没有概念，和你平时见到的大多非氮化镓65W充电头相比，其仅有它们的一半多一点点，这个正面还没一张银行卡身份证大。

重量也仅有非氮化镓65W充电头的70%左右。

正如其名“卡片”和强调的“超薄”，最上方的6号在厚度上相比大多充电头更是直接几乎对半砍了——也包括下方自家的10号和15号。

因此，两个USB Type-C接口也被放在了下侧面对称放置，左侧接口蓝色表示支持快充，右边则是黑色。

背面上方三个认证标志被插脚隔开，对称排布。中间的二维码记录SN序列号，下方则有产品的详细参数和SN序列号。

6号充电头插头处可折叠，折起来甚至比一些TWS耳机盒还要小，大概是“旺旺仙贝”那么大——只不过有点方正。

这种形态不仅方便出门揣兜里随身携带，还有个隐藏优势很多人不知道。

相信很多朋友都遇到过那种用久了插孔松动的插座。

尤其是出门手机没电时，好不容易找到个有插座的快餐店咖啡馆，充电器插进去一松手就又掉出来了……

此外，如果插座处正好有沙发等较大的障碍物挡着，常见的充电头根本没法用。

像6号这种卡片式充电器，由于本身体积小巧，甚至比一些插头还薄，可以从容应对。而且插进墙上的插座后，重心不会往外跑，从而很好的避免了尴尬。

如果只是重量和体积优势，不少的二三十瓦的“小布丁”“小方块”也能做到，但如此体积下还能跑到65W就罕见了。

左侧快充口连接14英寸MacBook Pro可以触发65W PD充电。

Redmi K70 Pro也可以触发65W快充。

荣耀100也可以触发50W的超级快充。

接下来，对快充协议兼容性进行测试：

lUSB Type-C 1口（左）最高输出功率65W。

支持最高65W的PD2.0、最高55W的PD 3.0 PPS、苹果2.4A、BC1.2DCP、5V/9V/12V的QuickCharge 3、QuickCharge 4+、最高25W的三星AFC、最高24W的华为FCP快充协议。小米设备最高20V 3.25A的65W档位，同时向下兼容多个档位。

lType-C 2口（右）最高输出功率则为22.5W。

支持最高20W的PD2.0、PD 3.0、苹果2.4A、BC1.2DCP、5V/9V/12V的QuickCharge 3、最高25W的三星AFC、最高24W的华为FCP快充协议。这次也新增支持了22.5W（10V 2.2A）的华为SCP。

在同时连接两台设备充电时，依然可以实现最高45W + 20W即满血65W输出。

此外，酷态科6号也通过自研的ADC 2.0快充协议和自适应动态功率分配，实现了绝大多数情况下新设备在接入或拔出时，另一个设备不断电。

vivo 120W单口充电器售价189元，OPPO 120W双口充电器为249元，华为100W双口但只能二选一用的充电器为229元，苹果的96W USB-C单口充电器更是要584元……

即使是性价比著称的小米，其120W USB-C单口充电器也要179元。

而和小米“藕断丝连”的酷态科，则直接反手来了一把Redmi背刺小米的戏码——三口我只要一百元出头。

如果你加了十几二十元，购买了套装版，还会多一根USB Type-C to Type-C线。

乍一听，20块钱买根双C线也不便宜，但如果这根线单买要三十多元，约1.5m，兼容PD 3.0，还是USB 4.0 Gen3标准，6A 50V规格，功率能干到240W呢？

要知道，前两年我入的“珠海小厂”差不多规格的线，它现在还卖一百多呢；

而酷态科这边加20就买了……反正你去搜下，二三十元，你只能买到真·小厂们的线。

我觉得只要你不是手头有一堆这种高规格的线用不完，直接上套装版更值。

扯远了，继续来看10号充电头。

其一包手帕纸巾大小，和大多90W以下的手机原装快充头差不多大小重量，却实现了3口120W——一个顶仨用了。

同样，10号也延续了酷态科的家族设计语言，整体深灰磨砂与上半部分黑色横向线条纹路碰撞，并用标志性的酷态科蓝将二者分割。

凹入正面的分割线下方、位于中间位置则对称放置了蓝色CUKTECH logo和GaN 120W Power Adaptor即120W氮化镓电源适配器的产品名称。

甚至抛开这个深灰外观变化，10号（上）整体设计简直就是缩小一圈的酷态科15号（下）。

和上方的15号一样，位于下方的10号两个USB Type-C和一个USB Type-A接口也位于顶部。

从底部参数来看，酷态科10号的定位用手机圈的话说，是用标准手机原装充电器的大小和价格，满足了大家的Pro需求：带一个头就够用的2C1A接口、大多设备够吃满的120W功率。

10号的插脚同样可折叠，甚至凹槽比15号更紧密一些。

SN序列号和二维码、认证标则横向放在插脚之间。

来看下兼容情况，Type-C 1/2口连接14英寸Macbook Pro可触发100W PD快充。

连接小米Redmi K70 Pro直接就是满血120W开整。

荣耀100也能直接拉满100W，可开启极速充电。

上点压力，我直接将支持后置Type-C口PD供电的零刻SER8迷你主机连上，开始拉爆功率进行双烤性能测试，看看会不会“拉闸”崩掉。

结果这都开机几分钟，达到了100W以上峰值，由酷态科10号Type-C口PD供电的零刻SER8依然在稳定运行。

l酷态科10号USB Type-C 1/2口不分快充和普通，在我国200V~240V电压输入下，最高输出功率均为120W。

实测支持最高100W的PD2.0、最高100W的PD 3.0 PPS、苹果2.4A、BC1.2DCP、5V/9V/12V的QuickCharge 3、QuickCharge 5+。

lType-A口最高输出功率则为33W。

支持苹果2.4A、BC1.2DCP、5V/9V/12V的QuickCharge 3、最高25W的三星AFC、最高24W的华为FCP快充协议，并支持UFCS融合快充协议。这次同样新增支持了20W（10V 2A）的华为SCP。

在Type-C 1口和Type-C 2口同时连接两台设备充电时，可以实现最高67W + 33W总100W输出，如果任一Type-C换成A口则为67W + 22.5W；

如果三个接口同时连接，也可以达到最高45W + 33W + 18W总96W功率。

同样，酷态科10号也有自研的ADC 2.0快充协议和自适应动态功率分配，绝大多数情况下新设备在接入或拔出时，都可以实现另一个设备不断电。

关于15号，此前我入手时也做了详细的测试，支持的协议和120W的10号几乎一致，单独给100W以上的PD设备供电也没一点问题。

因此在这里我不过多赘述，但有一点，我上次没有聊到：

10号足够，那为什么还要15号？

前面我对比10号时，把15号定位成充电头中的Ultra。

大家都知道，手机中的Ultra机型在某方面会做到极致，当然代价是比标准版和Pro更厚重的机身。

15号也是这样：相比10号多出了一个接口、更进一步的140W功率、当然也比10号略大一圈。

这多出来的一圈，140W给单个设备充电的需求也就剩高性能笔记本了。

毕竟我14寸Macbook Pro在65W已经可以边用边慢充，100W完全足够；

而现在绝大多数手机平板设备，基本就是120W到头了。

因此，15号更大的意义在于满足三台以上手机平板的快充需求，或是边快充笔记本边快充其他设备。

综上，我把酷态科6号、10号、15号充电器全部拿出来讲了、测了一遍。

首先是酷态科这个品牌所有产品适用范围：

l二三四十元左右的入门款（本文没有出现）：

够苹果用户平替原装用，也够其他任意品牌快充需求不强的用户用，再或是买来作为临时使用、扔公司用的。

l往上走更高价位产品：

对于苹果用户依然闭眼买，但是速度没区别了；

小米全家桶用户、小米设备越多的用户，越能闭眼冲；

多品牌同时用的用户，看清楚兼容协议再说，但大多数情况下，酷态科是综合了兼容性和性价比的最优解；

单华为/OPPO/vivo品牌生态用户，可能需要再对比考虑一下该品牌自家产品，或许更合适，但价格自然水涨船高，没得挑。

l6号好说，双Type-C无A口，主打轻薄便捷，也没办法奢求全能：

随身带着放兜里告别电量焦虑，短期出行轻装上阵，随时随地都能单独给一个设备快充回血，给轻薄本供电也没问题。两个设备同时充，也能有个可以接受的速度。

适合设备不多、没有极致快充需求和Type-A接口需求的朋友入手，也可以作为设备原装充电头的补充。

l而10号和15号的选择，会让一些朋友有点纠结，毕竟大小和价格没差太多，有没有必要直接拉满？

对大多数朋友来说，如果你也就是最多同时充两个手机平板，外加一个耳机手表之类的智能硬件，完全没必要上15号，10号完全可以取代出门带的所有原装头了。

但如果你是经常带着笔记本电脑出差、三四天以上的出行，又有安卓苹果工作生活分开共计两个以上的手机平板，那15号则取代的是那个更大更笨重、只能充电脑的笔记本充电器，顺便也省下了两三个小的手机充电器。