学生在读书期间,教材是主要的学习工具,也是老师教学的依据。对小学生而言,书本拓展了他们的学习兴趣。而且在教材中穿插各种插图也是非常有必要的,尤其是刚上小学的低年级学生,拿到新书后,他们不会关心里面什么内容,一般先会翻开书看看不同的插画。
由于小学生的年龄尚小,在审美方面没有明确的标准,若此时出现一些低劣的插图,势必会影响他们的审美认知以及人生观。这也就是前段时间“毒插图”一事闹得沸沸扬扬的原因。新学期开始,很多家长发现学生教材内容有了不少的变化,而且发现教材的插图也不一般。
翻开小学教材后,发现很多图片都是AI生成的,这本是一件好事,不过仔细观察会发现在技术方面比较粗糙。随意合成的图片,不仅与教材内容不匹配,也存在着细小的问题。从新教材插图不难发现,很多图片都是AI技术随意生成的,整体一看画面感十足,仔细一看就会发现不仅人物表情呆滞,还存在着多指头的情况。
虽然现实中个别人存在六根手指的情况,但毕竟是少数,正常来讲,每只手每只脚分别有五指才是正常情况由。AI生成的插图中,六指情况随处可见,不知道此类插图是如何过审的。
很多家长发现,教材上很多人物的服装不符合当时的时代背景。比如这位写作业的小女孩儿,穿着时尚,打扮精致,却用着马灯,与时代背景十分不符。还有两位小女生面带微笑的在农田工作,结果仔细观察后面的玉米地,谁家玉米没有玉米皮直接长在秸秆儿上,而且玉米棒长在底部或者顶部?这显然违背常理,出现在小学教材中势必会对学生认知造成影响。
小学课本插图被认为不符生活常理,网友:扭曲的插图在误导学生!对此大家怎样看待呢?
相关人员:我领工资,AI干活,多好?
AI生成多简单,难道你指望那些专家学者给你画?相比之前毒教材,这已经很好了,还要啥自行车[汗][汗][汗]
问问毕业后的人,有几个人记得那些书上细节内容?小题大做、无所事事,鸡蛋里挑骨头。
给课本画插图的肯定名画家,还有审稿的也肯定是专家啊。哈哈变砖家了。
拿国家钱太简单了
这是玉米新品种吧?重庆这边叫苞谷看了要更名了
ai出图,没有仔细审核
比夹带私货的强