距离美国大选投票截止仅仅还剩1天！！

此时此刻，全美很多吃瓜民众最关心的不是参选的川普哈里斯，而是千里之外的“义乌”！

图片来源于Daliy Mail，版权属于原作者

起初，“义乌指数”跟美国大选没啥关系，仅指的是中国小商品指数。

图片来源于百度百科，版权属于原作者

在过去几届美国大选中，义乌都会大批量制造棒球帽、旗帜等竞选周边出口销往美国。2016年，义乌更是靠着订单量成功提前预测川普获胜，而在美国一举成名。

自此“美国大选看义乌”这一句话便开始在坊间流传起来。再加上《纽约时报》等美国媒体的报道，“义乌”真真被捧成了美国大选赌局外最有话语权的“预言家”。

于是乎，一到大选之年，不仅仅是华人，就连美国专家、民众也开始迷信义乌指数，而今年也不例外。

大选一个多月前， 媒体们纷纷开始紧盯传说中的“义乌指数”。

图片来源于telegraph.co.uk，版权属于原作者

今年义乌指数预测的赢家是？...

据报道义乌有一些商家提到，川普相关商品今年的销量比往年要更好。

但同时，哈里斯迷彩竞选帽的需求也在义乌猛增，第一批产品甚至在发售 30 分钟内就全部销售一空。

从这点来看，对民主党来说很可能是一个好兆头。

毕竟，2016年“义乌”就是通过川普订单量猛增，而在一众民调专家斩钉截铁站希拉里的情况下，认定川普会获胜。（当时与专业民意调查员和博彩公司的常规观点相悖。）

如今哈里斯订单飚升，在很多关注“义乌指数”的美国民众看来，这似乎侧面说明了哈里斯获胜的几率增大了。

图片来源于telegraph.co.uk，版权属于原作者

不过，这一说法很快遭到了美国外交关系委员会智库Zoe Liu Zongyuan的否认。

yuan 提到一点：民主党人、独立投票或摇摆不定者不太可能花钱购买竞选周边。

“所以我想说，由于选民的行为发生了变化，他们表达热情的方式也发生了变化，义乌指数可能不再是一个准确的指标。”

而2020年义乌的“翻车”也很好的印证了这一点。

当时川普在“义乌” 的销量远远超于竞争对手拜登，然而最终拜登却赢得了胜利。

图片来源于telegraph.co.uk，版权属于原作者

“义乌”一次的失败，不能代表什么。但今年民主党突然阵前换将显然打得“义乌”措手不及。

再加上竞选双方都表示竞选过程中只销售“美国制造”，拒绝使用“中国制造”，义乌2024年美国大选订单直接比2020年减少了20%至30%。

这让今年的“义乌商家”与前几届相比，哑火了不少。

图片来源于AP，版权属于原作者

不过，旧的不去新的不来啊！在今年，美国一家工厂却火速上位，颇有想取代义乌神算子的架势。

这家美国工厂火速上位

新泽西州一名叫Unionwear 的工厂，自1996 年比尔·克林顿竞选总统开始，他们已经生产竞选帽三十年了。

2000年，在阿尔·戈尔竞选总统后，工厂的事业开始实现真正的腾飞。

然而，腾飞还没两年，北美自由贸易协定（NAFTA）和中国加入世界贸易组织（WTO）,直接给美国制造商带来了毁灭性的打击。

之后，工厂的生意一落千丈。

但是，随着近几年美国民众越来越注重美货，“美国制造”正式卷土重来。

在今年一切都以“美国制造”为先后，Unionwear工厂的机器更是磨出了火星子。

Unionwear 创始人米奇·卡恩 (Mitch Cahn) 表示，11 月 5 日大选前市场对哈里斯帽子的需求是前所未有的。

自被提名后的三个月里，哈里斯的帽子总共售出了30多万套，与以往的候选人相比，销售速度快得惊人。

“她的销量比拜登多得多”

历届总统大选中，希拉里·克林顿卖出了 1.5 万顶帽子，戈尔卖了 10 万顶，拜登也只卖了 10 万顶，但哈里斯的帽子目前已经被卖了 30 万顶。

“2016 年希拉里商品的销量仅为奥巴马商品销量的一小部分，大概为 5-10%。

所有的民意调查都显示她是热门候选人，但我们很难接受这一点，因为销量真的很低。

事实证明，她并不像民意调查预测的那样受欢迎。”

卡恩提到，目前哈里斯的产品每月的销量几乎是奥巴马产品的两倍，这对哈里斯支持者来说将是一件值得庆祝的事。

图片来源于Daily Mail，版权属于原作者

不过这个数据也不准确，因为Unionwear 并不是 MAGA 帽子的官方供应商，无法直观的从销售数据上比较。

据每日邮报报道称，仅今年一年，川普竞选团队就运送了近 130 万顶MAGA帽子。而尽管不是 MAGA 帽子的官方供应商，Unionwear 也还经常收到MAGA 帽子的订单要求，也不可谓不火爆啊。

不过，不管是“义乌”，还是“美国工厂”，商家们谈到预测美国大选，所有人都不约而同地选择了三缄其口，谁都不得罪。

“我认为哈里斯计划将更多地帮助国内制造业工人，而川普计划将更多地帮助国内制造业企业。两者都会对我们产生积极影响。

我们正在等待 11 月 5 日发生的事，然后再制定明年的计划。”

图片来源于AP，版权属于原作者

哎，到头来预测了个寂寞。

看来，今年想靠销量提前预测美国大选的吃瓜群众都要失望了。不过，这事本身也没有什么理论依据，不少政治专家指出，基于竞选商品销售情况的预测是不科学的。

德保罗大学市场营销系教授布鲁斯·纽曼是政治营销专家，他认为政治商品对选举结果的影响微乎其微：

“如果销售额上升和候选人在民意调查中表现更好之间存在相关性，那么相关性并不能推断出因果关系。”

既然预测提前看不到，那就..直接看结果吧！反正也快了啊！！