在阅读此文之前，辛苦点击一下右上角的“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

近年来，美国对我国的挑衅越来越频繁，所谓的“制裁”也越来越多。随着美国大肆渲染“中国威胁论”，中美关系日益紧张，许多人也在推测中美之间爆发战争的可能性——可能是两者间的全面冲突，也可能是局部地区的较量。

而对于美国的挑衅，部分网友感到很愤慨，恨不得马上就和美国开战。但其实战争往往是解决问题的最后手段，我国目前的政策还是和平与发展。而即便要和美国开战，目前我国也还有三大短板需要补齐。一旦补上这三大短板，不管是否要通过战争方式解决问题，我们都将不怕任何人。那么这三大短板是哪三个方面呢？

第一个，文化软实力。

一直以来，文化软实力的作用都很容易被人们忽略。原因很简单，因为文化软实力很多情况下没法通过具体的物品表现出来，不像枪支火炮，飞机坦克那样是可以直接看出来各项参数的实力，因此常常被忽视。

文化软实力表面上看起来似乎确实很“软”，并没有多大实际作用，直到现在部分人也往往会认为文化软实力只是学者们的事情。但实际上文化软实力也有着至关重要的作用，甚至在某些时候可以达到“不战而屈人之兵”的效果。

早在春秋时期，孙武就曾在《孙子兵法》中提出“夫用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之……是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”

也就是说，用兵之道中，最好的办法是让敌人举国降服，接受我们的秩序。如果要用武力来击破敌国，那即便打得很漂亮，效果也要差一些了。因此百战百胜，其实不算最高明的。要能“不战而屈人之兵”，才是最高明的。

而文化软实力，很多时候就能起到“不战而屈人之兵”的效果。即便发展到了不打仗不行的地步，文化软实力较强的一方也能爆发出更大的能量。

因此在党的十七大报告中，就提出了“提高国家文化软实力”的目标。这不仅是我国文化建设的一个战略重点，也是我国建设和谐世界战略思想的重要组成部分，更是实现中华民族伟大复兴的重要前提。

“文化软实力”是指一个国家或地区文化的影响力、凝聚力和感召力。换言之，也就是一种文化对内能凝聚多少力量，又能对外扩散出多少力量，能让多少这一国家或地区之外的人接受这一文化。通俗点说就是某种文化拥有多大的“音量”，能让多少人听见。

这种实力看起来无关紧要，没有那些高科技武器威力大，但却能从根本上改变敌我双方的力量对比。要能把这一力量运用好，就能达到“把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的”的效果，同样也是对综合国力的增强。

那么，现在中国的文化软实力如何呢？为什么说这是“短板”之一呢？因为这些年来虽然文化软实力得到了国家的重视，也确实取得了很大进步。但从诸多事例和国际舆论来看，我国的文化软实力和已经发展文化软实力多年的美国相比还有一定差距。

当然，这并不是说中华文化不如美国，没有美国历史长，而是涉及一个输出能力的问题。论文化沉淀，几千年的中华文化当然强于才独立了两百多年，且主要是由殖民者塑造的美国文化。但是，论近现代的输出能力，中国确实落后于美国了。

比如现在国际上普遍使用的社交媒体软件，大多都来自美国。美剧、美国电影和美国游戏也在全世界有着巨大的影响力，这些文化产品在给人们提供娱乐的同时，也在潜移默化地输出着美式价值观。而美国的生活方式也在大量美国媒体的报道下为全世界所熟知，吸引了许多人去美国“淘金”。

尽管我国这些年来也为文化推广作了一定努力，比如建立孔子学院，扶持部分文化产业等，但目前我国的文化影响力，或者说综合的“文化软实力”和美国相比还是差了一截。

何以见得呢？比如直到现在，某些人依然渴望着能定居美国，认为到了美国就能发家致富。比如某些人潜移默化中已经接受了美国价值观，甚至不自觉地为美国辩护。比如在能够风靡世界的那种影视大作的数量上，中国还和美国有着较大差距等等。

而正是因为目前文化软实力的差距，也导致了两国在国际上的“声量”不同，国际舆论实际上还是被美国把持着。因此不管中国做什么，美国总是能找出借口进行“谴责”，并把其自身的意愿转化为所谓的“国际力量”，联合多个国家来对我们施压。

如果什么时候这一趋势能够反过来，让大批美国人被中华文化吸引，渴望到中国来定居。让国际上流行的都是中国的游戏、电视剧和电影，让美国人都不自觉地为中国而说话。到那时候，中国的文化软实力就真的超过美国了。

如果那时中美之间爆发战争，不但国际上会出现一边倒支持中国，普遍声讨美国的声浪。就连美国自己国内的民众，恐怕都会有相当一部分拒绝战争，甚至起来与美国政府对抗，这就是文化软实力的力量。

举个例子，现在日本对美国无比顺服，许多人将其视为美国的“哈巴狗”。但日本的顺服也不是凭空产生的，在二战结束前，日美两国之间堪称死敌，日本人恨不得拉着美国人同归于尽。为什么日本后来会变成那样呢？

这一方面是因为美军对日本的占领和非军事化改造，另一方面也是因为美国对日本的全面文化输入。驻军固然能在一定程度上压制反抗，但这并非长久之策，苏联对华约国家的控制失败就是例子。而美国的文化输入则在很大程度上改变了日本的精神面貌，也让曾经将美国视为死敌的日本逐渐将美国视为“友邦”，成为了美国的跟班。

因此，美国都能做到的事情，中国又为何不行呢？如果文化软实力这块短板能够补上，文化输出的能力能够跟上。那恐怕不止是那些现在与中国友好的国家，即便是那些对中国不太友好的国家，恐怕也会迫于国际国内的压力站到中国一边来。到时候不管是否对美国采取战争策略，形势显然都会对中国更有利。

第二个，全球集团。

当然，仅靠文化的力量也是不行的。美国之所以强大，靠的不仅仅是美国本身的力量，还包括其控制着一个庞大的政治、经济、军事综合集团的原因。这一集团在享受美国庇护的同时，也为美军在全世界行动提供了便利，还能为美国提供缓冲，关键时刻为美国承担压力——不论主动还是被动。

美军曾宣称他们能“两小时打遍全球”，这当然不是因为美国军队会瞬间移动，而是因为美国的军事基地遍布世界各地，几乎每个区域都有美军。所以无论地球上哪个地方有事，美国都能找到一个离那里相对较近的军事基地，从那里出兵。

当然，这一集团发挥的不仅仅是军事作用，在政治上同样是“共进退”的，这为美国将其政治影响力扩散至全球提供了条件。单从地缘看，美国位于新大陆，远离其他各个文明中心。这一方面为美国本土远离战火提供了条件，另一方面也对美国扩散影响力造成了阻碍。这也是一战前美国虽然经济发展迅速，但始终未能进入国际舞台中心的原因。

而正是靠着其在一战和二战中获得的盟友基础，在盟友的帮助下，美国得以不受阻碍地扩散自身的影响力，从区域强国走向了世界强国。那么，反过来说，如果能够斩断美国与其盟友的联系，让其盟友与美国断绝盟约乃至走向美国的对立面，那就相当于“断其一臂”了。美军虽然没有受到直接打击，但其活动范围将大大受限。

而与美国的全球集团而言，我国确实缺乏一个与之对应的的全球集团。虽然我国也与许多国家建立了友好关系，但这种关系却没有让这些国家“站队”的权力，很难像美国那样以一个集团的形式使这些国家在关键时刻支持自己。

当然，我国是奉行不结盟政策的。但不结盟不等于孤立无援，如果能将“全球集团”这一块的短板补上，拥有更大的海外影响力，并削弱美国的国际影响力，让更多国家站到中国一边来，尤其是中美发生冲突的时候旗帜鲜明地支持中国。显然能对美国造成更大的压力，甚至能撬动美国那个已经摇摇欲坠的集团。

第三个，货币霸权。

当然，美国能够有这样的文化软实力，控制这样一个盟友集团，以及拥有如此强大的美军，很大程度上也是因为其经济霸权的支撑，而其经济霸权中重要的一环就是货币霸权。

美军与美国经济霸权之间，可以说是互相支持的关系。当年苏军的战斗力何其强大，许多人甚至认为已经超过了美军。但由于缺乏足以支撑这一强大军队的经济，苏联最终还是在和美国的对抗中倒下了，美国甚至都没有向苏联派出一兵一卒。

因此，决不能小看经济战的力量，而美国拥有的货币霸权，构成了其经济的重要支撑。而美国的货币霸权，就来自于二战后期制定的“布雷顿森林体系”。

当年苏联只看到了与美国争夺地缘霸权的重要性，却忽视了经济主导权的争夺，最后让美国主导了世界的经济秩序。结果就是苏联在争霸过程中还不得不向其盟友“输血”，而美国却能靠着其制定的经济秩序，从其盟友乃至世界各国身上“吸血”。因此美国总是能有比苏联更高的“容错率”，在政策制定上也能有更多的空间。

二战后美元实际上就成为了国际通用货币，尽管布雷顿森林体系在70年代崩溃，但美国的货币霸权地位却延续了下来。直到现在，美元依然是最重要的国际货币，也是各类大宗货物结算的通用货币，国际石油正是主要以美元结算的。

可别小看这一个结算方式，其背后代表的是对世界经济的掌控力度。只要美国的货币霸权在手，只要美元依然是国际通用货币。美国在自身遭遇经济危机的时候，就可以大力开动印钞机，将危机转嫁出去，让世界各国都为美国的错误买单。

有人可能会问，既然美国这么不讲道理，难道就不能终结美国的货币霸权吗？这正是我们应该努力的目标，但不得不承认的是，目前美元的地位在国际上还是最高的。尽管欧洲也推出了欧元，日元和英镑也还有一定的国际影响力，但这些影响力往往都是区域性的，很难达到美元这样的全球货币地位，难以撼动美元的货币霸权。

那么，人民币的地位如何呢？这些年来人民币的国际地位确实也有不小的提升。比如在2016年，人民币就加入了国际货币基金组织的“货币篮子”，拥有了“特别提款权”。而亚洲、非洲的部分国家也接受了人民币，对部分货物采取人民币结算方式。

但综合来看，人民币和美元在国际上的地位还是有一定差距的，尤其是关键的能源领域主要还是采取美元结算。这导致一旦中美开战，中国将会在国际贸易中受到较大限制，而美国也能依靠其货币地位采取更多的政策。而如果能够将这块“短板”补上，让人民币在国际上能和美元平起平坐，甚至超过美元，那陷于经济困境的就会是美国了。

有人可能奇怪，既然是说战争，怎么全篇不提军事，而是在讲文化，海外影响力和货币的事情呢？因为这些事情实际上也是战争的组成部分，能在关键时刻影响战争。但由于不是明面上的刀光剑影，所以常常被忽略。

解放军的战斗意志众所周知，是肯定不输美军的。而解放军的陆海空三军也都在迅速进步，逐渐赶上了美军。如果单论军事的话，我国相对美国而言的短板其实已经很少了，反倒是美军的短板不断暴露出来。

但在文化软实力，海外影响力和货币等方面，我国目前还和美国有一定的差距。并且这类差距不像明面上的各类武器的差距那样备受瞩目，因此更应该得到关注。如果有朝一日，我国能将这三块短板也补上，乃至超越美国。那么再加上我国强大的军事实力，不止美国，我们将不用惧怕任何人。