美国共和党参议员迈克·李最提出《2025年完全脱离联合国法案》，认为美国每年给联合国交几十亿美元“根本不值当”，反而被当成“国际社会攻击美国的工具”。

如果美国真的从联合国退群，估计纽约联合国总部附近的美国企业得哭晕在厕所，毕竟，过去十年间，单从联合国拿到的合同总额就已经破百亿，仅仅是2022年一年，就签了19.3亿美元的大单。

迈克·李这波操作，委实属于，一边吃肉一边骂娘，也是没谁了。

说到底，美国政客能有这种想法，就是长期奉行了“美国优先”政策，有好处就上，没好处了就撂挑子，什么国际义务之类的，从来都是约束别国的口号和工具。

但凡觉得划不来，开始不赚钱，或者利益变少了，都会产生即刻“退群”省钱的想法。

即便是马斯克这种有钱的主，也是跟着起哄：“退出联合国和北约，省下来的钱还能造火箭！”

现实却是，美国拖欠联合国会费已经像滚雪球一样越滚越大，所谓的“美国优先”，说白了就是“白嫖”。

当然，美国想要退群的原因不仅仅是因为不能完全美国优先了，还因为其他国家实力的上涨，导致联合国已经不是美国的“一言堂”。

美国现在一边充当“世界警察”，一边又在国际规则面前随心所欲，一个不如意，就拿退群、不缴纳会费说事。

除联合国外，美国退出北约之势也是愈演愈烈。

北约从性质上来说，就是以美国为主导的军事同盟，以集体防御为宗旨，冷战后不断东扩，职能拓展，是美国维护霸权、干涉他国内政的工具 。

事实上，早在“华约”解体后，北约也应该顺势解体，可这么多年过去了，北约不仅没有解体，其成员国反而越来越多，但真实作用，除了跟着美国到处打仗就是骗美国的军费。

难怪马斯克吐槽：“华约都解体了，北约还在那儿占着茅坑不拉屎！”

但是话又说回来，如果美国退出北约，估计北约就会立即解体，毕竟除了美国，北约内部，真没一个实力较强的二当家拿得出手。

要是美国真退出联合国，直接“五常变四常”，届时，法国和英国估计连说话的机会都没有。

而美国，本就担负了联合国22%的常规预算和27%的维和经费，如果真的直接退群，意味着联合国粮食计划署、难民署这些机构估计得先关门大吉。

从历史上来看，第一次世界大战结束后，欧洲搞了个“国联”，美国没有占多少便宜，直接就没有参加。而第二次世界大战后，美国吸取了一战后的教训，弄出来个自己占主导地位的“联合国”，并直接将联合国总部弄到纽约。

世事变幻，可能美国自己都没有想到，自己一手搞出来的联合国，自己反而越来越说不上话，且特权越来越被受限。

那么，美国退群的可能性还是比较大的，毕竟在之前，也是为了少掏钱，美国直接退出世卫组织和巴黎协定。

当然，如果美国真的退出联合国，在现有大国的带领下，投票权很有可能改革成按国家实力分配，让新兴国家也能多说几句话。

在北约这方面，如果美国退出北约，意味着几十年来构建的军事组织大概率的会解体，欧洲整体局势很可能也会迎来较大变化。

因为在东欧地区，由于以美国主导的北约军事实力的存在，俄罗斯一直比较保守，不至于将势力完全渗透进欧洲。

当然，如果没有北约，俄罗斯可能也不会像乌克兰要加入北约一样那么紧张。

对美国来说，北约是其控制欧亚大陆的“战略大腿”，早在利比亚战争时，北约提供了70%的空中支援，要是没了这个平台，以后想在中东、北非搞事情成本得翻几番。

更要紧是，日本、韩国这些亚太盟友，也很可能因为北约的解散而逐渐脱离美国的控制，对于日本和韩国来说，根本没有忠诚一说，从来都是谁的实力强就抱谁的大腿。

对于美国整体实力，总有人喜欢用GDP拿出来说事情，但现在，GDP已经越来越不能代表整体实力了，真正的实力是通过工业生产能力体现的，从这方面来看，美国依旧很强，但明显的，已经加速地走向了下坡路。