12月10日，韩国国会以高票数通过了一项议案，决定逮捕在“戒严”事件中扮演核心角色的11名人员。

紧随其后，韩国法务部迅速行动，发布了禁足令，明确禁止尹锡悦及其团队以任何理由或名义离开韩国境域。

仅仅过了两天，尹锡悦在毫无征兆的情况下，向全国发表了电视讲话，针对戒严事件进行了正式回应。

他坚决捍卫戒严的正当性和合理性，声称这是政府行政行为，并因此拒绝辞职。

尹锡悦同时表示，他将积极面对国会的弹劾和后续调查，无论结果如何，他都将坦然以对，并誓言与反对党的弹劾行动抗争到底。

这一表态与尹锡悦之前的态度形成了鲜明对比，他曾表示是否辞职将交由执政党国民力量党决定。这一转变无疑透露出尹锡悦与执政党之间的关系已经破裂。

随后，我们注意到国民力量党党魁韩东勋迅速召集了党内委员会会议，商讨关于开除尹锡悦党籍的问题。

韩东勋严厉批评尹锡悦在电视讲话中缺乏反省，反而试图为自己的戒严行为寻找合理化的借口，毫无悔意。他呼吁议员们根据自己的信念，自行决定是否支持弹劾尹锡悦。

目前，韩国国内要求弹劾尹锡悦的呼声日益高涨。已有5名执政党议员公开表示将投票支持弹劾案。

在尹锡悦发表电视讲话后，韩东勋也明确表示，弹劾尹锡悦已成为当前唯一的出路，这标志着国民力量党已经彻底放弃了尹锡悦。预计将于12月14日举行的第二轮国会弹劾议案，极有可能获得通过。

面对这场危机，以及来自执政党和在野党的联合夹击，尹锡悦的反应却显得颇为异常。他不仅选择正面硬抗韩国国会，还试图通过转移话题来减轻压力。

在电视讲话中，尹锡悦两次提及中国。他首先提到6月份有两名中国公民在釜山使用无人机拍摄美军航母的事件，接着又提到11月份另有一名中国公民用无人机拍摄韩国国家情报局总部的情况。

尹锡悦声称这些行为涉嫌间谍活动，但韩国法律对此类行为的处罚规定不够明确。

因此，他主张在刑法中增加相关条款来加强处罚力度。然而，这一提议却遭到了在野党控制的国会的反对，未能获得通过。

尹锡悦还无端指责中国制造的太阳能设备会对韩国森林造成破坏，进而影响生态环境。他将这一切问题都归咎于在野党控制了国会，导致他的政策无法实施，政府职能部门也因此陷入停滞状态。

对于尹锡悦的这些涉华不当言论，我国外交部发言人毛宁迅速作出回应。她表示，中方对韩国的相关言论感到意外和不满，并强调中方不对韩国内政问题发表评论。

但毛宁坚决反对韩国将内政问题与涉华问题挂钩，炒作所谓的“中国间谍”问题来抹黑两国之间的正常合作关系。

回顾尹锡悦政府上任以来的种种行为，他此次的举动并不令人感到意外。今年4月，尹锡悦访美归来后，便试图将朝鲜半岛局势紧张的矛头引向中国，声称由于中国不对朝鲜实施制裁，韩国已别无选择。

如今，尹锡悦再次将矛头对准中国，很可能是为了讨好美国这个“靠山”，寻求美国的支持和援助，以帮助他度过当前的政治危机。

然而，问题在于尹锡悦因“内乱罪”而备受争议，他已经成为了韩国政坛乃至全国的公敌。因为历史上的韩国政变往往都是从“戒严”开始，这使得韩国民众对“戒严”二字异常敏感和警惕。

即便李在明上台执政，考虑到韩国在半岛问题上对美国的极度依赖，美韩关系也不太可能发生根本性改变。因此，对于美国而言，无论是尹锡悦还是李在明上台，其实并无太大差别。

所以，尹锡悦试图通过发表不当的涉华言论来换取美国的支持和救援，无疑是徒劳的。

而且从近期美国媒体对李在明的专访以及报道中提及的“是否会成为下一任韩国总统”来看，美国已经为李在明当选做好了准备和心理预期。这意味着尹锡悦在美国眼中已经成为了一颗被遗弃的棋子。

当然，尹锡悦在电视讲话中两次提及中国，也有可能是为了转移国内民众和媒体的注意力。在冷战时期，无论是美国还是英国，在面临危机时都习惯于将矛头指向苏联。

而如今，西方的矛头已经转向了中国。比如G7峰会的核心议题已经不再局限于经济领域，而是更多地聚焦于中国。

尹锡悦或许是想借鉴这一策略，通过挑拨中韩关系来为自己争取更多的时间和空间来寻找退路。

然而，不得不说的是，尹锡悦作为一个政治素人能够成为韩国总统，但在政治手腕和策略上显然还不够成熟和强大。

在政坛风平浪静的时候，他或许可以通过炒作这种话题来博取美国的支持和关注。

但在当前韩国政坛动荡不安的背景下，这种小伎俩显然难以奏效，反而显得他的政治段位太过低劣。

本文部分内容来源于环球时报，参考消息，如有侵权，请联系删除！