国足主场踢平泰国、丢掉世预赛小组出线主动权之后,伊万成了众矢之的。不过,舆论对伊万的抨击集中在用人和战术方面的失误,很少有人关注伊万何以出现这样的失误。伊万的能力在亚洲赛场上是得到过验证的,无论当年执教中超,还是上届世预赛带领阿曼一鸣惊人。尽管70岁高龄确实增加了某些不可预知性,但克罗地亚老帅显然不至于短时间内拉胯到这般程度。那么,真正的原因何在?
或许大家还没忘记,伊万火线上任仅仅一周,国足便迎来了小组赛对新加坡背靠背的两场较量。一周时间够干什么?恐怕这位新帅连披挂上阵的国脚们姓甚名谁也未必记得清楚,媒体曾指责这份国足名单并非主帅拟定,而是有人代劳,老尹不认为这是足协或中方教练团队试图垂帘听政,就算把选人权完全交给伊万,他也来不及选出一批符合自己要求的球员。不知己亦不知彼情况下仓促亮相,客场被新加坡逼成平局的结果,就不意外了。这次主场不胜泰国惹来民怨沸腾,可是导致国足陷入战略被动的关键,实际上更在于两战新加坡未能赚足6分。中泰实力旗鼓相当,拿不到3分正常,对新加坡不赢就说不过去了。如果两胜新加坡,此番踢平泰国,国足照样提前晋级。
那么,伊万为啥迟至赛前一周才接过帅印,早上任早熟悉球队和对手,这些问题不就可以避免了吗?这还真不能只抱怨伊万。大家不妨回顾一下,至少最近三届世预赛,国足都经历了选帅“起大早赶晚集”的惊险过程,所有走上主帅岗位的教练,不管外籍还是本土,皆属火线上岗匆忙救火,没一个能从容备战施展出自己真实功底,最终下场也都是功败垂成抱憾离开。中国足协在主帅选定上的鼠目寸光、优柔寡断和患得患失,使国足一次次错失出线机遇。
2018年世界杯预选赛小组赛,佩兰把国足带到出局边缘,高洪波临危受命有如神助,最后两仗奇迹般集齐天时地利人和绝境突围,岂料12强赛前四轮3负1平仅积1分,被迫下课,里皮接手后国足六轮追赶11分,只差半步便能拿到去俄罗斯正赛的门票!之后舆论不断追问:假如整个12强赛都让里皮带队,国足的命运是不是就可以改写?
备战2022世界杯预选赛的历程,就更是一波三折一言难尽。里皮二进宫又二度愤而辞职,卡纳瓦罗取而代之又知难而退,把个本来非常完整的世预赛备战周期前期搅得鸡犬不宁。李铁300万买到帅印后,备战时间还算充足,小组赛分组有利出线顺畅,可惜12强赛陈戌源伙同李铁排斥归化国脚一通胡搞,打砸一手好牌激发滔天舆情,于是背后更大势力插手,导演临阵换帅,李霄鹏仓促登台当了背锅侠。
本届美加墨世预赛,国足选帅时,深陷足坛贪腐漩涡难以自拔的老足协无心恋栈,让扬科维奇充数本身,就意味着没打算世预赛有所作为。当扬科维奇无心插柳客场意外赢下泰国,国足小组赛出线抢到先机,新足协亮相,不肯继续无为而治,便以亚洲杯战绩不及预期为由撤了扬科维奇——主帅是自己选的,一旦出线,功劳才能算到自己头上。问题在于,足协并无换帅预案,没有备用人选,只能临阵寻枪,手里又缺钱买不到贵的,等找到价廉不一定物美的老伊万,客战新加坡就不得不重演救火险情。
扬科维奇的确难当大任,只是换他的最好时机是在世预赛小组赛之前,最迟是亚洲杯之前。等亚洲杯踢完,新帅缺乏与球队磨合的平台,扬科维奇又有客胜泰国的3分垫底,此时再换,就属于没事找事自寻死路了。明知眼下这批国脚谁来带也顶多走到18强赛,进军世界杯正赛根本无望,让扬科维奇带进18强赛和让新帅带进18强赛,有何区别?唯一区别,就是政绩归属吧。遗憾的是,逆规律而行,往往事与愿违。
这就是中国足球为何成为名帅滑铁卢的症结所在。伊万这锅背得不冤,前面那么多前车之鉴,他居然还是闭着眼睛往坑里跳。
“中国足协在主帅选定上的鼠目寸光、优柔寡断和患得患失,使国足一次次错失出线机遇。”[笑着哭]
我讨厌日本人,但中国足球确实要向日本学习,首先归化三渊川郎。