去年11月德国总理朔尔茨和财长林德纳因为“扩债问题”闹掰，结果是林德纳被解职，朔尔茨紧接着失去优势地位被弹劾下台。德国最近两年日子越来越紧，GDP的连续负增长让财政税收大幅度缩水，又要担负援助乌克兰、能源补贴、绿色改革等款项；结果就是德国废掉了很多之前承诺的补贴和额外开支，仍然出现巨大的财务漏洞。朔尔茨主张举债来解决燃眉之急，但财长林德纳坚决反对认为是在“透支德国”，结果双方就爆发了矛盾。

那么为什么德国不能暂时借钱渡过难关？这一切和“债务刹车”规则有很大关系，上次欧债危机期间，德国以宪法的方式将联邦政府结构性赤字硬性约束在GDP的0.35%以内，也就是不能超支借钱防止引发下一次危机。美国当前借债已经达到GDP的6%，可谓是债多不压身；所以朔尔茨主张改变德国这一传统方案，让他们有更多的借钱空间，好解决德国的问题。不过最后借钱也没有成功，现在很多政客都认为像美国这条路是不能走的，扩债只会害了自己。

本月5日，德国正在谈判组阁的“准总理”默茨宣布三点未来上台后的政策内容：其一是为了缓解经济问题，未来基民盟和社民党同意投入5000亿欧元作为专项投资基金，这笔开支达到了近年来的最高峰。其二是德国准备改革债务刹车机制，这意味着借债0.35%的界限将不复存在，至于能提高多少还不知道。其三是德国准备大力提高联邦国防投入，该数字可能为GDP的3%（1320亿欧元）。如果2027年扩军计划能达成，那么德国将成为中美之后的第三大军费投入国家。

德国媒体表示，如果扩债的话那么德国马上就要准备售卖欧债，因为按照现在的财政收入不支持高达6000亿欧元的额外支出。那么中国是否应该等待购买默茨政府发行的“超支欧债”？有经济人士认为，德国的经济现在至少还不是下降期间，对于欧债的投资还是有前景的。尤其是预计德国政府发行的第一轮欧债，很可能会被抢购一空。因为帮助其他国家暂时解决债务不仅能增加收入，还能提高两国的战略关系，所以德国未来发行的债务或能成为投资目标。

但也有反对者认为经历过上次欧债危机之后，现在欧盟国家财务状况越来越不容乐观，他们发行的债务不应该过度承担。德国现在出问题的不是财政而是发展方向，过去的政府大搞所谓的“去依赖化”和中国市场疏远，和俄罗斯原料市场划清界限，他们如何得到发展？所以这部分人认为，购买欧债这件事可以等等看，只要德国默茨政府上台之后仍然紧跟美国脚步，继续对华不友善和搞“价值观外交”，那么可以断定这个国家未来发展也不会太改善，对德国的债务投资就没有任何必要了。