李鸿章和张之洞二人同为晚清四大名臣，也是当时的最高统治者非常倚重的柱石之臣，那么若从地位和实力的角度做一比较，二人谁更加具有优势呢？

其实严格而言，张之洞是李鸿章的晚辈，李鸿章出生于1823年，张之洞则出生于1837年，二人整整差了14岁，在那个年代说差出一代人一点不为过。

我们可以举个例子，张之洞在正式登堂入室、考取功名的时候，李鸿章已然出任封疆大吏。但这并不影响张之洞以后同样取得了非凡的功业。

李鸿章被时人尊称为“李中堂”。何为中堂？其实就是宰相的意思。那么清朝做到什么级别的官可以称之为宰相呢？答案就是“三殿三阁”的大学士，即保和殿、文华殿、武英殿，文渊阁、体仁阁、东阁这其中任何一个大学士都可以称之为宰相。

李鸿章最高的官职做到了文华殿大学士、直隶总督、北洋大臣，因此称为李中堂理所应当。而且，在乾隆初期的重臣富察傅恒出任保和殿大学士（首辅）之后，便不再设置，因此李鸿章的文华殿大学士已经是事实上的内阁首辅。

张之洞与李鸿章一南一北，推动洋务运动，因此张之洞也被称为南洋大臣。张之洞就实权职位而言，应当说与李鸿章平分秋色，也做到了两广总督、湖广总督、两江总督等这样最高级别的封疆大吏。

但与李鸿章不同的是，张之洞却从未做过宰相，也就是说没当过内阁大学士。不过，随着20世纪初，李鸿章、左宗棠、荣禄等重臣的相继离去，张之洞的地位更加得到凸显，也越来越被慈禧所倚重。

于是，慈禧任命张之洞为军机大臣，参赞机枢，成为晚清最后的岁月里少有的深得最高统治者信任的实权派人物。但话说回来，咱有一说一，张之洞还是没有做过大学士宰相，这不能不说是一种遗憾。

作为洋务运动的代表性人物，李鸿章和张之洞分别一南一北来办洋务，像李鸿章的北洋水师，张之洞创办的汉阳铁厂等等，都有力推动了我国近代化的进程，可以说做出了很大的贡献。

而具体到李鸿章和张之洞二人的地位和实力之比较，小编看来，李鸿章作为事实上的内阁首辅，地位上要高于张之洞。但论实权，二者应该说平分秋色，分别在各自所处的时代起到了举足轻重的作用。