自动化越高失业率也就越高[汗][汗][汗][汗]

自动化多了，岗位就少。以后打螺丝都没地方去。

使用全自动化工厂总共才多少。只有顶尖的工厂才有条件使用。普通的工厂是没那条件的，达不到规模的话还是人工便宜。给自动化配套的小工厂并不是自动化，都是人工。自动化使我们的产品在国外有强劲的竞争力。

你以为自动化是白菜想上就上啊，你看看哪个大厂只要有订单的不是全年招人，不是招人困难，谁会一下子那么大的投入搞自动化，别告诉我加工资就行了，厂家也要利润才能生存的

人存在的意义就是工作吗，未来所有东西都免费，因为所有东西都是自动化生产出来的，人们不用把时间浪费在工作上，可以学习和做自己喜欢的事，未来人类追求的不在是物质

自动化只是个概念，自动化不是万能的，就像视频说的规模、维护、灵活性在某些地方也很重要

还在吹你的德州呢？美国连产业都迁出来了，还汽车工人？比亚迪全是工人，你们也会说压榨

全部自动化产品卖给谁？

当人们都被机器取代，赚不到钱，你说机器人生产的东西卖给谁

生产线自动化，一方面要有足够的产业链支持，一方面要有足够的订单需求，另外一方面则是实在是招不到人的需要。老美，现在工业用机器人产业链没有中国全，也没有中国便宜，由本地政府及工会有一定的用工要求，也导致其不能达成全自动化，别光看人家用不用管好你自己的事就行

一两个工人出事故损失的钱够买台自动化线了

优胜劣汰，这是时事，人类要想突破现有阶段科技瓶颈，是逃离不开自动化的，尤其高级智能，事实也许让人不爽，但是无能为力

所有的工业产品，前提是都是要服务于人 工业高度发展的地方，人的生活水平应该也很高才对 如果因为大量自动化，只给小部分人带来了增效降本，而又导致了很多人因为没有工作而生活的更差。 这应该不是发展科技的初衷 从人的需求角度来说，大量生产的一模一样的工业产品，虽然说可以满足一个基本的作用，但也不符合人的需求 就比如虽然开着很便宜的大量制造出来的车，但你也不能说多喜欢它，因为满大街都是一模一样的，它也不能说多适合你，代步是够了，但你总归对他还有更多的要求，而不可能为了满足你一个人，就去改变一款车的配置 而工业产品也还需要更新迭代 对于不同使用环境的产品还需要有定制化，体现人性化的方面 自动化的发展方向，应该偏重于人机协作 不是只追求高效率 机器没有审美，不知道怎么样才适合人 人做功能力远远比不上机器 所以怎样糅合机器，人各自的优势，应该才是一个关键问题

将来工人都是维修，维修智能设备，维修智能产品，学习中医，中医中药，学好中医去为世界人民服务

十几亿的人口大国。大家都在推崇自动化流水线

老墨人工便宜

以工代赈

种地也不要用拖拉机，这样小编天天种地忙碌一天也就没时间胡说八道了[得瑟]

现在的自动化只要生产就要支付费用

瞎担心啥，都自动化了产品卖给谁？都没工作谁买？

便宜，一次性的钱

最终都是自动化。

不懂就别瞎说，这是大车车间，大车销量低，很多工序是人工代替的，你去哪个国家都是这样

最近美国的廉价劳动力多的用不完

以工代赈

农业现在自动化机械化专业化太低，现在也不说了，应该大力发展农业，一方面能降低农民的劳动强度、提升幸福感、给农民福利上补贴，另一方面还能解放大量生产力、提高经济活力！

订单大都会自动化，

落后就是落后，不要太多解释，什么增加就业岗位的？现在大规模制造还是国内厉害。

啥也没有说[流鼻涕]

自动化只和订单有关系[笑着哭][笑着哭][笑着哭]，

有钱的，才会搞自动化。因为贵。

国外工会可是很强大的，你要减少工作岗位要他们审核。所以公司用不了全自动化

这就是第一次工业革命英国工人砸机器的原因！

居然没有工衣[笑着哭]

有时候你以为的自动化其实没那么好用。

因为机器人不能投票

工业自动化，注定一批人只能找别的工作

社会需要就业率 人民不赚钱养家 拿什么消费 当然 自动化真的先进

美国有工会，汽车工厂想上自动化工化不同意

自动化老是坏，你太看的起他了，流水线可以超级快，自动化速度快不起来🙂

自动化可以啊，按减少的岗位，分档提税呗。创造岗位的企业减税退税，甚至免税

横竖 都能说点理[得瑟]

先三战搞起来，再搞自动化

断人活路。。

自动化的好处就是破产了老板不会被一群下岗工人追堵！[得瑟]

多大力？50公斤还是五万公斤？

自身技术跟不上时代脚步，被淘汰也是活该，时代车轮不会因任何人而停下的。

上自动化你得有这么方面的人才，现在是没有这么多的专业方面的人才，一旦出现问题，维修是一笔很大的成本

媒体天天在吹用工荒，其实不是用工荒。只是缺少了廉价劳动力而已，所以老板觉得自动化比用人好

说了个寂寞，你倒是回答为什么啊，浪费时间。。。

呵呵，大部分都是焊接和电泳，冲鸭一个样，

我觉得自动化不会减少岗位数量！但是能降低薪资待遇！

等全国5⃣️亿人失业后好坏就能看到了别急，环保搞死了小企业，出现第一波失业潮，

人家自动化你吹，人家手工生产你也吹。

自动化是提高生产效率的方法，目的是为人提供更有效的服务，本质上没有对错。现在的矛盾出在人的繁衍和技能进步的速度，跟不上生产力进步的速度。但这个矛盾是有时效的，不是不可解。只是解的过程也许并不美好。

不是自动化 你觉得会有7.9W的秦 9.9的秦L[笑着哭] 自动化越高 价格会越便宜

人家可以提供岗位，我们是把人淘汰。不墨迹，冷漠啊，

实际上是自动化换型会非常麻烦，新产品需要投入一大笔钱改造[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]，小批量不如人工划算

自动化肯定有自动化的好处！如果单从节约人工成本来说自动化好像并不占优势！一套设备加上电费等等的成本都够那批工人多少年的工资了？自动化的效率和失误率是人工不能比的！

只要涉及大规模人工的.你自动化了，你节约成本了 可是就业率下降了 钱币流通减少了

美国的资本家是慈善家。

这就是为什么美国产品缺少市场竞争力的原因！他们的设备技术老旧销量低下！懂吗？

你说了寂寞

自动化可提高质量和产量，可缩短人员工作时间，但还是需要人员来维护，维修的。

对于老板来说，自动化非常好，简直不要太好

还用美国来举例？美国汽车产业已经彻底垮了，保留的产线全都亏钱，然后工人还天天要求上涨工资，政府为了选票无条件支持，这种恶性循环让美国汽车本国制造的比例越来越小，等产线都关停了，你再去研究怎么就业吧。企业就是要负责利润最大化了，做同质产品的过程就是要成本越低越有竞争力，怎么分蛋糕是国家的事，可以提倡服务业，发达国家就是这么过来的。

自动化对企业主资本家有利，对一线员工不利，这还用得着讨论吗

全部自动化了，最后大家没岗位没收。谁又去消费产品呢

总体是好 自动化是趋势 可以降低生产成本提高生产力解放更多劳动力同时降低产品售价 但需要根据实际情况控制发展速度 毕竟中底层劳动者需要有工作才能有钱消费购买工业产品 经济循环不可以打破 打破了战争也就开始了

呵呵，这都能舔美

这个也是你的舔美屎的一个角度，看似合理，其实是你盲目了，盲目崇美，为什么你没考虑到自动化设备的研发、生产、运输、存储、销售，以及上下游配套产业和带动的科技进步，还可以增加多少工作岗位？不要用你的理由当做故步自封的理由，人类的发展和科技进步永远是硬道理。