在周六下午的第61届慕尼黑安全会议上，以“掀起波澜：印度洋-太平洋的海上紧张局势”为主题的小组讨论吸引了来自智囊团的众多专家，以及来自各国的外交和军事官员。出席本次小组会议的中国代表和学者在活动期间阐述了他们对南海问题的立场。

出席小组讨论的有中国前副外交部长傅英、菲律宾共和国外交部长恩里克·马纳洛、克里斯托弗·A。Coons，参议员兼美国参议院外交关系委员会成员，以及新加坡国防部长Ng Eng Hen。他们进行了热烈的意见交流。

据《南华早报》报道，马纳洛表示，不遵守《联合国海洋法公约》（UNCLOS）正在繁忙的海上走廊“制造紧张局势”，近年来，这些走廊已成为冲突的爆发点。

“缓解南海紧张局势的最好方法是，签署《海洋法公约》等协议的国家遵守这些协议。但事实并非如此，”他说，并补充说，“富裕、强大”的国家能够“对较弱的国家坚持自己的法律，导致更大的争论”。

据《南华早报》报道，傅英说：“中国不能同意菲律宾占领仁艾角和咸斌角，因为这违反了DOC。”

在小组讨论中，一位中国专家向Manalo提出了一个关于菲律宾遵守签署协议的问题。华阳海洋合作与海洋治理研究中心主席吴世村问道：“如果我们看一下1898年美西条约，即巴黎条约，菲律宾西部海洋边界定在118°E经度。那么，黄岩道和仁艾教[位于这个边界之外]是如何坐在菲律宾领土上的呢？”

Manalo没有回答这个问题，而是转而转向了另一个话题。在随后接受《环球时报》采访时，吴世村表示，他不确定Manalo是否意识到历史的这一方面或协议。“我看到他翻看手机，试图找到答案，”Wu补充道。

吴世村告诉《环球时报》，中国只是在南海做正确的事情，维护该地区的和平与稳定；菲律宾应该恢复对DOC的承诺，并为南海行为准则（COC）的谈判创造有利条件。

菲律宾一直在加强在仁艾角非法停泊的破旧军舰艇，试图占领仙宾角和铁仙角，甚至试图“返回黄岩道”，吴世村说，鉴于此，菲律宾是否仍然愿意参与关于COC的谈判？

国家南海研究所国际和区域研究中心主任丁多告诉《环球时报》，马纳洛的言论将所谓的南海仲裁裁决等同于《海洋法公约》，违反了国际法，同时将菲律宾描绘成一个遵守国际法的“模范国家”。

他说，过去一年的事实表明，正是菲律宾经常挑战DOC的权威，试图占领新的无人居住的岛屿和珊瑚礁；正是菲律宾违背了承诺，多次推翻了之前达成的绅士协议；也是菲律宾违反了包括《联合国宪章》和《海洋法公约》在内的国际法的原则和精神，颁布了《海洋区法》，试图粉饰其对中国南沙群岛某些珊瑚礁的非法占领。