正在上映的大尺度电影《周处除三害》涉嫌抄袭,问题不小。
很多人看完电影只记得阮经天,却很少有人知道导演叫黄精甫。
其实《周处除三害》去年10月6日就在台湾上映了,还获得了第42届香港电影金像奖最佳亚洲华语电影提名。
该片引用“周处除三害”典故,进述通缉犯陈桂林以为自己生命将尽,于是决心除掉通缉榜上排在自己前面的两大罪犯并借此扬名的故事。
3月1日在内地上映后,口碑不错,截止3月5日,总票房破1.7亿。
豆瓣评分8.2分,淘票票评分9.5分、虎扑评分9.7分,这成绩可以说相当好。
然而,如此优秀的电影却涉嫌抄袭,令人唏嘘。
2月23日,导演钱人豪发文怒斥黄精甫的电影抄袭他的原创故事《无法无天—伤心太平洋》。
其实这不是他第一次提出抗议,早在去年10月台湾上映时,钱人豪就向出品方提出了抗议。
他说他只要求对方一个道歉,怎料换来的是漠视和不尊重,甚至是打压。
钱人豪一气之下将出品方告上了法庭:
“不但不道歉还打压,欺人太甚,已正式在两岸提出司法维权。”
事情到底是怎样的呢?
钱人豪是任松露文化创意有限公司的法定代理人,也是导演、编剧、制片人。
代表作品有《街头风云之地下秩序》《钮扣人》《混混天团》《诡镇》《京城81号I》等。
2015年,钱人豪着手创作《无法无天一岩湾王》电影剧本。
2017年10月6日,剧本初稿创作完成,更名为《无法无天一伤心太平洋》。
创作期间,钱人豪时常以邮件寄到自己的电子邮箱或将部分故事发布于微博平台等方式,留存创作的时间戳记。
剧本创作好后,钱人豪就在找潜在的投资人,2017、2018年多次对外公开或传述电影剧本及大纲。
他和黄精甫是相识多年的好友,自然也向他提起过,只是没料想会被好友抄袭。
《周处除三害》在台湾上映后,钱人豪并没有去看,也毫不知情。
直到多位好友提醒,他才意识到,《周处除三害》和他的原创剧本相似度高达72%。
无论是故事大纲、角色金句、故事情节,又或是主角名字、场景安排等方面都极其相似。
比如,《无法无天-伤心太平洋》的男主角叫陈广州,男配角叫陈火,《周处除三害》将他们改成了陈桂林和陈灰。
而陈广州的事迹和陈桂林的故事也很多雷同的地方,用钱人豪的话说:
“你只是抄袭了其中一部分,没头没尾的凑成一个自称极恶的故事。极恶的是你们的行为举止,不是电影。”
《周处除三害》入围了七项金马奖荣誉,甚至获得台北市文化局、金马执委会近两千万辅导金和补助。
这更是惹得钱人豪气不打一处来,因为在他看来,这些本该都是属于他的。
有人质疑钱人豪,怎么证明你的《无法无天-伤心太平洋》就是原创?
钱人豪无奈回应:“像走失的孩子,必须验DNA才能证明是自己的孩子,很讽刺,真的,很讽刺。”
目前电影还在热映,而黄精甫和出品方都没有回应,钱人豪除了走法律途径别无他法。
网上舆论持续发酵,黄精甫回应或不回应都将影响《周处除三害》的口碑。
也许沉默是当下他们认为最正确的选择,抄不抄袭由法律决定,而他们此刻更在乎的是票房吧!
网友的态度普遍支持钱人豪,有网友辣评:
“我就说这片子看完怪怪的,四处透着割裂,有的点有趣没展开,有的点展开了缺一塌糊涂,尤其是硬加的小美感情线……
整体感觉就是看了至少三个故事的故事大纲一样,原来是个抄袭缝合怪。”
不否认《周处除三害》剧情好看,但如果真的涉嫌抄袭,还是要承担一定的责任。
剧本抄袭完全可以起诉,还有人家电影取得的成绩应该是自己的,这不扯淡吗??有这个本事,你自己为什么不拍电影,同样的剧本,拍出烂片也有很大可能。[笑着哭][得瑟]
关键这电影剧情也就那样啊,只是靠结尾阮经天爆头点名的血腥场面火了而已
原来只是借了周处的名,压根就不是他的事儿
咋现在那么多人三观不正?一层层的评论都是受害者有罪论。事情具体细节不知。但目前明面上不是有人拿走了别人的创意,没有知会一声,加加减减变成了自己的作品吗?他拍红了,就成了英雄?和同桌不问自取拿了你的论文发表得奖却成了专家,你只能大喊冤枉却无人理会不是一回事吗?[汗]当然,此事暂无定论,毕竟,娱乐圈,说不准啊![笑着哭]
我还以为电影内容是跟小时候听过的那个故事呢!结果不是吗?
很简单,钱人豪把他原创的剧本拍出来不就好了,我来看看二者怎么样?
就分点编剧钱,给个(共同)编剧名分而已!!有这么难?
我说我怎么感觉我总是活在周杰伦的阴影里 [哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
抄不抄袭应该由法院定!作者在这里散布这样的言论,如果法院判定不是抄袭的话,你可能被告侵害名誉权呵![呲牙笑]
垃圾队电影我没看
学学人家贾玲,背着观众骂名也要买版权
小孩子就不要看了