001
为了帮助您更好的分享自己的观点请点关注！
本届比赛，中国女乒由于奥运会后赛程密集，重点选手竞技状态难言理想。加之王曼昱因处理家事开赛前临时退赛，孙颖莎在身体状况不佳的情况下，率队获得女团亚军后退出了余下的单项比赛，中国女乒更无集体优势可言。团体决赛中，孙颖莎赢下唯一一场，中国女队以1比3负于日本队，自2007年至今，在派队参赛的情况下首次丢掉团体桂冠。
比输更可怕的是没有希望，
陈梦被诟病的17年亚锦赛决赛输外协，
当时是丁宁刘诗雯朱雨玲三大主力加上副队长武杨带着她打亚锦赛，
但凡这次蒯曼或者石洵瑶打到决赛，哪怕三个0比11被横扫，也不会让人这么绝望。
我真心觉得挺好。
我想看世界乒乓，而不是中国乒乓。
事实上，由于中国军团长期以来一直垄断各种乒乓赛事的冠军，我都差点以为只有中国人才玩这项运动。
任何一项运动想要百花齐放，就必须百家争鸣。
反正我一看到决赛，常常是两个中国选手争夺金牌，感觉就少了点意思。
这次奥运会的男乒，我就觉得眼前一亮。
瑞典的两个小年轻，高高瘦瘦，少年意气风发的样子，记得其中一个还拿到了奥运会银牌。
那一刻突然就会想起老瓦、佩尔森那几个老家伙，原来乒乓球在欧洲是有传承的。
不管怎么说，国足在这一点就做的很好，旨在发展世界足球，为了给弱队找信心，长期忍辱负重待在世界排名100位左右。
002
喊马琳下课早就有，东京混双丢金，那时候就不少人说他指导有问题。杭州亚运会女双牌子都没有，女单丢半区，孙颖莎王曼昱输日本，陈梦王艺迪输印度，当时直播就有人喊马琳下课，可以看回放。釜山世锦赛用人遭质疑，不上王曼昱上王艺迪等也是上了很多回热搜，世青赛女队新生代女单女双决赛不入。这回也是一样，女队0金，最后颁奖典礼都没有上去领奖。总不能说质疑他，都是孙的粉丝，这本来就有他的责任，没必要开脱。
说的好像男乒多厉害似的。
领导层放言：“谨防出现下一个张继科。”
所以没有新人冒出。只有水货被捧。
都是一个系统的。
女乒当然不能例外。
一切反噬才刚刚开始。
国乒国足化。踢假球，利益输送进队上场。我们以前总是质疑，人口大国找不出能踢能打的人才？国足反腐给了我们很多答案。竞技体育失去了公平竞争环境，会劝退很多努力的人才，看不到打上去，打大赛的希望，很多人望而生畏。德不配位的人通过不正当手段长期占据资源，影响是长远的。学生时代有些人喜欢考试作弊，考试作弊总会让一些人误以为自己水平就应该是这个分数，另一面是，总有你没办法作弊的大考。有人喜欢钻研解题技巧，却没有基础的解题基本功。
003
之前女足最典型，去年女足世界杯之前，国内女超联赛还有好几轮，结果体总说是要备战女足世界杯，直接把联赛停了，然后把国脚都叫走集训，世界杯开赛前两个多月就开始集训了，然后等世界杯开始之后给你拉了一坨大的。如果女超联赛真的是个成熟的职业体系，敢这么搞吗？乒超联赛也不是没搞过，但是一切都要服务于国家队，打多久，怎么打，都要听安排。如果要备战奥运，就要强行提前结束，你这还怎么开展工作？俱乐部、赞助商的利益谁去保证？
不光是足球、篮球、乒乓球，除了网球之外，国内其他具有商业化潜力的热门项目，都是这个问题。
其实欧美国家也不是全都纯商业化，很多国家都是职业体育+举国体制并行的，因为有大量的小众项目，根本不存在商业化的可能性，只能靠举国体制。比如法国很多小众项目运动员都在国企工作，就是一种变相的举国体制。
但是对于中国来说，已有的体工队体制已经形成了一个极其庞大且顽固的利益集团，这才是真正的改革深水区。
至于为啥网球改革的相对顺利，因为网球在之前就不存在什么群众基础，也没几个体工队，自然也不存在什么利益东西。
从事物普遍发展规律来看：不管是个人还是作为团体，不可能一直辉煌、辉煌、无限辉煌下去。到了一个顶峰，势必要走下来，只不过有的能平稳走下来，而有的就“登高跌重”。
从夏天开始，乒乓球的热度太高了，全民都在讨论、表扬、追捧。也差不多了，该飘的飘了，该赚的赚了，名利双收了。
然后，冷静下来，让体育回归体育吧。
随手点关注，祝您月入十万。
祝您能够成就初心，游览祖国层峦叠嶂的山河美景。如有侵权，告知立删。
