本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,参考文献及来源截图已放文章末尾
前言“这到底要怎么关闭,太坑人了!”
不知道大家有没有遇见过一种情况,明明自己没有下单,可是商品却到家了,这个时候是不是感觉捡了个大便宜,感觉不用掏钱还能收到包裹。
没成想过几天之后,自己的钱无缘无故的就开始被扣除了,到时候那些商品退都很难退掉,只能吃下这个“哑巴亏”。
有的老人在不知不觉中很有可能在不停的下单,最后还得要孩子们去一个个处理,真的很让人崩溃,这就是网购的新花样“先用后付”!
让人崩溃的“花样”网购现在已经成为很多人日常生活中不可缺少的一部分,为了让消费者有更好的体验,并且吸引更多的网购用户,有些网购平台就开始推出各种“新花样”出来。
其中先使用后掏钱的这个模式大家应该不陌生,就是我们所知道的“先用后付”。
然而这个模式真的好吗?对于新时代的年轻而言确实不错,能跟上潮流的中年人也还好,可是对于一些不懂这些玩法的消费者而言真的是崩溃的存在。
就拿下面这位网友来说,一觉醒来自己爷爷因为“先用后付”这个功能买了54样东西,网友知道后异常崩溃。
网友在得知自己爷爷无意间买了这么多东西后,赶忙进行了查看,然后赶忙进行退货和拦截,前前后后花费了将近一个半小时的时间。
并且网友还表示自己帮爷爷已经卸载过很多次了,先用后付这个功能也关闭过很多次,可是还是会经常出现这样的问题。
王先生对此应该深有体会,王先生发现自己家里的开始突然出现很多快递,在一通调查下发现,原来是自己的老父亲不知道什么时候开通了“先付后用”功能。
这个功能就非常直接的出现在了支付的选项中,并且还是默认的首选。
看到这些是不是非常的恼火,这还幸亏是家里有年轻人在帮忙处理,如果是家里没有可以帮忙的人该怎么办?
80岁的孙老伯也遇到了这样的情况,在双十一之后,自己经常收到快递。
孙老伯原本是非常纳闷的,自己明明什么都没有买,为何会有自己的快递,当打开快递,看到里面的东西后,孙老伯瞬间明白了。
这些都是自己当初在网上浏览的商品,只不过当时都没有下单,为何会给自己邮寄过来。
不明所以的孙老伯赶忙向平台反映这一情况,得到了回答全部都是孙老伯开通了“先用后付”这个功能,可是孙老伯却对此非常的纳闷,明明自己什么都没有干,为何会这样。
孙老伯要求平台将这个功能给自己关掉,谁曾想没过几天又出现这样的问题了,让孙老伯非常的崩溃。
关闭困难明明自己什么都没有干,可是这个功能就是处于一个开启状态,之后想要去关闭时,就会发现这个关闭的过程也过于繁琐!
“先用后付”这个支付方式可以说真的是无孔不入,不知道大家有没有这样的经历,正在看物品的时候,就会弹出来,或者是正准备下单的时候,这个功能的选项就会弹出来。
总会在人们不留神的时候出现,稍微一不留神就会点击确认选项,这点别说老年人,即便是年轻人也是防不胜防。
当发现自己开通这个功能之后,想要去关闭时就会发现跟取经一样,要经历“九九八十一难”才能找到关闭的通道,当然这是有点夸张的比喻。
不过确实需要很多步骤才能找到关闭的通道,这对于一些消费者而言是比较困难的,那关不掉的话,就会有很大的概率不停使用,到后面就会非常的破防。
尤其是那些明明关了,可是到后面不知道怎么回事又开启的,真的很让人崩溃。
“先用后付”这个支付方式真的很超前,不用掏钱也能先拿到货,相不中了退回去什么也不耽误,相中了留下来,再进行支付。
可以说也是非常的便捷方便的,给一些消费者带来了不一样的体验,可是也给一些消费者带来了不方便。
主要是开通的通知太过于草率了,很多消费者在不知不觉中就莫名其妙的打开了这个功能,然后想关闭的时候却找不到要关闭的通道。
最关键的是这个东西如果没有及时的支付,还会影响到信用问题,有点像咱们的“信用卡”,这对于一些不是很懂的消费者而言是不是有点不友好了。
省略了支付的那个步骤,就导致很多消费者没有发现自己其实已经购买成功了,后面又不知道如何支付,一旦支付时间超过期限,信用就会出现问题,到时候应该去找谁说理呢?
结语“先用后付”的这个理念是非常不错的,只不过因为过于“霸道”,而让很多人对其产生了不喜,口碑慢慢的就变得不好起来。
对于这样的支付方式平台应该特别提醒用户,再三的给用户强调和通知,并且告知开通后要承担怎样的风险,选择之后产生的结果是什么,而不是说一个非常简单的选项就结束了。
信息来源:
1、原文刊登于辽沈晚报2024-11-10发布的关于《“一觉醒来爷爷先用后付买了54样东西”!消保委发声》的报道;
2、原文刊登于央视新闻2024-11-28发布的关于《明明没付款但商品到家了?来看“先用后付“的干层套路》的报道;
3、原文刊登于红星新闻2024-11-11发布的关于《评论!“手滑一下就下单了”“先用后付”不该套路满满》的报道;
4、原文刊登于新民晚报2024-11-22发布的关于《“关都关不掉,真要崩溃了!”80岁老伯莫名被开通“先用后付”后包裹不断,淘宝京东“新玩法”被指“坑人”》的报道;
5、原文刊登于新华社2024-11-28发布的关于《新华网视评|“先用后付”不能让人莫名其如》的报道;