巴以冲突全面升级，以色列正在准备大打出手，美国人提供了强有力的支持。

大家都非常关心，美国是否会亲自下场参战？还是会督促以色列适时收手呢？

巴以冲突短短5天，美国总统拜登就已经两次公开讲话，他不仅代表美国表态全力支持以色列，甚至在第二次讲话中直接将巴勒斯坦人的行为定性为“可怕的恐怖主义”。

拜登第二次讲话的时候咬牙切齿，面目狰狞，就差他自己亲自拿枪替以色列上战场了。

但是，现在以色列是战区，拜登又年纪太大行动不便，只好让国务卿而林肯替他走一趟了。10月10日，美国国务院表示，美国国务卿布林肯本周将前往以色列，就当地局势与以色列方面进行接触，以在哈马斯发动袭击后展示团结一致。

你看看，这话讲得多么虚伪！

我们说美国人讲得虚伪，难道大美国大国务卿紧急赶往以色列，就是为了“在哈马斯发动袭击后展示团结一致”那么简单吗？

这还不如说，美国该表的态，该做的动作都已经做了，现在迫切需要一个答案，到底是下场参战，还是适时收手？

10月10日晚，以色列国防军称，第一架载有美国先进武器的飞机已经降落在以色列南部的一个空军基地，“这些武器装备旨在为重大军事行动提供便利，并加强准备以应对其他情况。”

言下之意，这些武器并不是用来打弱小的哈马斯的，而是预备用在其他地方的。

在短短3天时间内，美国就向以色列运送了第一批武器，这与他们支援乌克兰的拖拖拉拉，形成了鲜明的对比。

美国和以色列要把这些武器用在什么地方呢？

10月8日，美国五角大楼下令，福特号航母战斗群前往以色列附近海域，作为针对哈马斯突袭行动后的武力展示。武力展示，这又是一个虚伪的用语。

没过两天，据美国媒体援引美国国防部官员透露，五角大楼可能很快会向中东地区部署第二艘航母，艾森豪威尔号航空母舰将于本周从弗吉尼亚州诺福克出发，原计划在欧洲附近部署和行动，将改为前往以色列。

此举将标志着美国在巴以冲突地区军事力量的大幅升级。不到一周的时间里，美国又是运武器又是紧急部署航空母舰，这是不是意味着，美国要亲自下场参战了？

美国真的会亲自下场参战吗？目前来看，这种可能性还真不小。那么，什么情况下，美国才会参战呢？

很多人都认为，美国坚定支持以色列，是因为美国也有很多犹太人，这些人掌握了大量的财富和权力，对美国的决策影响非常大。但是，实际上这根本不是真相。

有人把十几年前拜登在国会的演讲视频翻出来了，他当时声嘶力竭地叫嚣说，支援以色列30亿美元是美国最划算的投资，为了美国在中东的利益，就算没有以色列，也要制造一个以色列出来。

10几年前拜登的这番话，揭示了美国是否参战的原则和秘密。

这也就是说，美国是否会参战，完全取决于利益究竟有多大。

如果利益巨大，比如能灭了某个大国抢得大批石油和财富，即使没有理由也要制造一个理由开战；相反如果没有利益，即使以色列被阿拉伯国家灭亡了，他们也不会下场参战的。

所以，布林肯紧急赶往以色列，所谓的“在哈马斯发动袭击后展示团结一致”根本就是一句废话和假话，他真正的使命，是去评估美国是否值得参战，以及什么时候参战。

美国要不要参战？也许用不了多久，就会有答案。