今年9月5日，第78届联合国大会即将在美国纽约召开，各国领导人齐聚一堂，共商全球议题。在此前，美国总统拜登曾表态将提出一项改革联合国安理会的计划，这一消息引起了印度特别的关注，希望能够借此机会推进自身成为常任理事国的愿景。

然而，随着联合国大会的临近，讨论安理会改革的声音逐渐减弱，美国所谓的“改革计划”也没有进一步出台的迹象，这令印度感到不安。为了推进安理会改革，印度决定先发动一波舆论试试水。

近日印度电视台播放了一档专题节目，向全世界阐述了“印度必须成为安理会常任理事国”的声音，还煞有其事地列出六大理由：

一、印度已经发展成为全球第一的人口大国，14亿人的声音绝对不该被忽视；

二、印度是联合国创始国之一，理应受到“更重视”的对待；

三、印度是全球最大民主国家和第五大经济体，没有印度的安理会，联合国将失去重要地位；

四、印度是少数几个拥有核武器的国家；

五、安理会是二战期间创设的机构，如今已经过去了半个世纪，该机构已经落后了；

六、联合国安理会在应对俄乌冲突领域“没有发挥应有的作用”。

末了，印度媒体甚至发出威胁，声称如果印度再次被阻止入常，他们可能会退出联合国。由此可以看出，为了“入常”印度各界几乎绞尽脑汁。然而，仔细观察印度列举的六大原因，我们可以发现它们看似有力，实则漏洞百出。

首先，印度以人口众多为入常的评判依据。然而，人口多少不能成为决定一个国家是否入常的标准。如果按照这个逻辑，那么非洲也应该拥有入常席位。入常应该基于国家实力、影响力以及对国际秩序的贡献，而不是人口数量。

其次，印度声称拥有核武器，这是入常的理由之一。然而，根据核不扩散条约的规定，合法拥核的只有中俄美英法五国，其他国家都属于非法性质。印度作为一个非法拥核国家，如何能够用这个作为入常的依据呢？

另外，印度提到自己是全球最大的民主国家。然而，这个“全球最大民主国家”的称号只是印度自我吹嘘，并且受到西方国家的刻意美化吹捧，一个还存在“种姓制度”的国家如何能被称为“民主”呢？

一直以来，印度入常问题都备受关注，在过去的历次投票中，五常都未明确表示反对印度入常，甚至有时轮流表示支持。然而至今仍未获得成功，这种情况印度应该从根本上寻找原因，而不是动辄就要掀桌子退群。

要入常，国家需要在联合国会员国中争取到足够的支持票。这需要印度在外交领域做足功课，争取他国的支持。考虑到联合国会员国的数量，印度不仅要安理会成员国全部同意，还需要争取到约130票的支持。这对于任何国家来说都不是容易的事情，需要投入巨大的人力和物力资源。

中国一直以来都是看实力说话。过去六次投票中，中国只投过一次否决票。这反映了中国对印度入常问题的态度，并非单纯反对印度。如果印度的综合实力不足以担任常任理事国，中国自然不会同意其入常。更何况，印度此前还拒签了上海合作组织计划针对中国。这种行为进一步显示了印度的实力不足。

此外，曾经宣称要支持印度入常的美国，在关键时刻也不露面了。这表明，各国在面对自身利益时，优先考虑的都是自己。印度应该从根本上寻找原因，努力提升自身实力，并在国际社会中展示出足够的影响力和支持。只有通过实力说话，才能获得他国的支持和认可。