一位退休干部说：农民的待遇比城市居民的待遇要好一些！结果引起了广大网友的热烈讨论，赞同的、反对的声音都有，我个人觉得这位退休干部说得有一定道理。

这位退休干部说：“如果农村的农民和城市里的居民都没有工作，那么市民的日子会比农民更难过一些！”也就是说，她认为农民的待遇要比城市的居民待遇要好一些。

为什么呢？她说：农民虽然没有工作，但每个人都分有土地，即使没有工作，也可以种地挣钱，即使不种地，也可以把地租出去收租金，无论怎样，都是有一定的收入的，至少能吃上饭吧。

而城市居民，如果没有工作，就真的什么也没有，一分收入都没有，基本的温饱都会成问题。

再说房子，农民有宅基地，农民可以在自己的宅基地上盖楼房，只需20多万块钱。

城市的居民，没有宅基地，如果想住楼，就要花钱买，一套都要100多万。

还有养老金问题，农民到60岁就有养老金，每人每月100多块钱，虽然不多，但至少还有。

而城市的居民如果年轻的时候自己不交社保，到老了就没有养老金，一分都没有。

从这三点来说，农民的待遇要比城市居民的待遇要好一些。

这位退休干部的观点，引起了广大网友的热烈讨论。

有的说：不在农村生活就没有发言权，因为她不了解农村，她就是纸上谈兵。

有的说：这位老人说的我赞同，我生长农村，工作后也没有离开过农村，就我耳闻目睹，在都没有工作的条件下，农村人确实比城市人好些。农村人再穷，不会为油米盐菜发愁，我见过的一些城市居民，真的比农村人艰难的太多了。

有的说：强烈建议取消这位退休干部的退休金，让她到农村体验生活。

有的说：说的没错啊，你看看城市里面的下岗工人没田地，没住房，没养老金也很多啊，怎么跟农民比呢？

我做为从农村出来的城里人，个人认为，这位退休干部说得比较客观。

因为她说的是有前提条件的：在农民和城市居民都没有工作的前提下，哪个待遇要好一点，哪个生活得要容易一点。

我妈是地地道道的没有工作的农村人，今年78岁，因为年纪大了，现在到城里我和哥哥的身边养老了。

我妈农村有地，因为年纪大了种不了，她把地租了出去，每年有1000块钱的租金，另外还有600多块钱的种地补贴。

每个月，我妈妈每月还有159块钱的养老金，一年有1908块钱。

我妈做为一个普普通通的农民，老了以后，一年收入3500块钱，虽然不多，但也是一份保障。

我哥哥，20年前农村进城，变成了城市户口，自己自由职业，刚进城的时候，找不到工作，变成了没有工作的城里人。

在城里一分收入没有，但每个月还有不少必须的花销，就连喝口水都要交钱，别说买菜吃饭了。

那时候他们过得很艰难，每周都要回农村去取我爸妈自己种的菜，冬天更是交不上取暖费，实在冻的受不了，就点一会“小太阳”取暖。

后来，我哥在我父母的资助下，买了出租车，日子才一天天好起来。

现在哥哥自己每年自己交社保，一年一个人要交10000多块，和嫂子两人，一年要交20000多，就为了退休以后能老有所养。

事实证明：如果在没有工作的前提下，农村的农民生活确实要比城里的居民生活要有保障，待遇会更好一些，至少能吃上饭，而城市居民就不行，这是不容质疑的事实。