据路透社等媒体报道,由美国众议院“中国问题特别委员会”牵头,多名美国共和党议员致函美国国务卿布林肯,要求不要续签已经有数十年历史的《中美科技合作协定》。
这份协定是1979年中美两国建交时签署的,至今已多次续签,维持了44年两国之间的科技合作,其主要内容是在平等和互利的原则下,推动两国民用科技合作,帮助两国科技合作和技术研究有更大的发展。
在过去的几十年里,《中美科技合作协定》和1979年中美建交时双方签署的其他50个议定一起,构成了中美在各领域展开正常交流的基础。
中美关系
现在,美国泛化所谓国家安全的概念,悍然对中国发动科技战,共和党议员要求美国国务卿布林肯不再续签跟中国之间的《中美科技合作协定》,实际上就是美国试图在科技领域锁死中国发展上限的一个突出表现。
根据“美国中国问题特别委员会”网站公开的信息显示,这些共和党人在发给布林肯的致函中表示,由于中方可能将获得的技术用于军事目的,因此敦促布林肯不要续签该协定。
这些议员们还特别提到了今年二月初的流浪气球事件,说此前中国和美国相关机构共同组织了一个关于气球的研究项目,然而几年以后中国使用类似气球“用来监视美国领土上的军事基地”。
布林肯
这当然是无稽之谈,关于流浪气球事件的真相,中美两国在此前的外交博弈之中已经充分的表述过各自的意见了。
中方明确的告知美方,被美国滥用武力击毁的,并非是什么军事用途的高空外侦察气球,而是民用气象科研飞艇,它是由于受到意外的季风气候影响,流浪到美国上空的。
然而美国方面不光是故意装聋作哑,还出于为了党争指鹿为马的目的,硬是把这枚气象科研飞艇说成是“高空侦察气球”。
侦察卫星
在卫星技术如此发达的时代,中国就算真的要对美国军事基地进行高空侦察,用卫星显然比气球更安全,也更靠谱,所以美国所谓“高空侦察气球”的说法,根本就是站不住脚的。
现如今共和党议员还以这个本身就站不住脚的说法,来致函美国国务卿布林肯,要求他不再续签中美之间的科技合作协定。
面对美国的这种无理打压,中国外交部发言人汪文斌在此前的记者发布会上就已经说过,美国组建颠覆性技术打击小组,不断泛化国家安全概念,将科技问题政治化、武器化、工具化,打压中国的科技发展,是赤裸裸的霸权、霸道、霸凌行径。
汪文斌
客观上来讲,在中美刚建交的那会儿,我国民用科技的发展的确落后于美国,在《中美科技合作协定》中,通过增强中国和美国之间的科技交流,中国迅速的追赶,极大的提升了自己的科技科研能力,这没什么好否认的。
但是时至今日,随着过去40年的发展,中国其实在很多科技领域已经走在了世界前面,至少在5G和清洁能源方面,中国就不弱于美国。
直白一点说,现在中美之间的科技合作协定,已经不再像以前那样是中国获得美国的技术更多,而美国获得中国技术更少了。
中美科技合作会议
如今的中国已经在一些科技前沿领域走到了世界前列,美国也在从中国科研进度中汲取能量。
学术上的问题有一个突出的特点,那就是交流和碰撞才能产生火花,如果只是闭门造车的话,那么科技的进步将是非常缓慢的,这一点可以从苏联解体以后,美国在科技领域其实并未取得太多颠覆性的成果得到印证。
换而言之,现在美国一些众议院议员出于党争的目的,致函美国国务卿要求不再续签《中美科技合作协定》,实际上就是一把双刃剑,它固然会影响到中国科技发展的进度,但同样也会把美国自己锁死在过去的科技成就里边,很难再取得突破性的进展。
驴象之争
从这个意义上说,如果美国真的不再续签《中美科技合作协定》,那么只会起到杀敌1000,自损800的作用,对于改善现在美国在中美博弈中处于被动状态的不利局面,以及美国想要的锁死中国科技发展的上限来说,都属于无用功。
如果美国真这么做了,不可能锁死中国科技发展的进度,只能固步自封,把自己陷入闭门造车的困境中。
哈哈,笑死人了,现在美国还有多少技术拿的出手来和中国比拼的?用手指数一下