随着高考成绩的揭开,一些让人匪夷所思的故事也铺开了序幕,而一些传奇的学生,也有了最后成绩的定论。
如果说桑植中学的女生成绩只是让人有一点感慨有一点无语,那么这次抢话筒的男生,被网友曝光的成绩,则让人有更多的唏嘘!
能够公然站在演讲台上誓师发言,足以够证明桑植女孩的优秀,那么后者呢?抢话筒的男生他优秀吗?
如果要从勇气这一点单独来说,他无疑是优秀的,因为他敢于发言,也敢于在公开场合宣讲自己的观点,我们需要这样的人才,需要这样不畏强权有自主思考能力的人才。
(本文配图均源于网络)
但如果从成绩来论,或许看过网友的爆料,你会认为他没有世俗想象的那么优秀了。但网友的爆料也有真有假,我们不清楚这一个具体的分数,到底是他真实的分数,还是网友心底的臆想推测。
若网友的这一爆料所言非虚,那么对于这个男生,我们可得另外刮目相看!一个成绩平平都敢于发言的学生,更让人敬佩!
不过也有网友否认这一成绩,认为这个成绩是网络上有心之士杜撰的,是不真实的成绩。也有人说这位男生的同学家长接受采访时发言,说他实际上的成绩有600多分。
一个说300多分,一个说600多分,必定有人在说谎,又或者两个都不够具体,到底哪一个更可信呢?
私以为,其实后者的高分更具有合理性,毕竟一个有自己独立见解的人,一般来说也不会不优秀,否则他怎么能思考对与错?
一个优秀的人,可以表现在学习成绩上,也可以表现在平时的行为动机中。他发声是为了华夏的崛起,他眼中装着家国的未来,这样一个有大好志向的青年,怎么能被成绩淹没在人海?
就像他的狂不是因为他的成绩,他之所以站出来发声,是因为他认识到了自己的身份,也认知到所谓成年人所谓师者的局限。
他的优秀,或许不是注定的,而是一份选择。他自己选择了优秀,也选择了要为家国付出更多,他反对演讲者的观点,认可年轻人的抱负,这样的一个大好青年,是值得鼓励和点赞的!
当然,这个世界上也会有一些不同的声音,就像有人质疑他的成绩,有人讥笑他的分数。
关于他当初在演讲途中打断教授的发言,有那么一部分人认可,就有那么一部分人不认可,两种声音相背而立,但其实都可以理解,毕竟每一个人的教育理念不一样,每个人的价值观人生观也都不同。
对于这位男生而言,敢发言,并且不畏强权,这就是我们应该认可的态度,至于质疑他不够尊师重道的那些人,还记得青岛练武术的那个男孩吗?
男孩不幸被教练打死,如果男孩早知道告诉父母,或者适时地反抗,告诉教练自己也是一个独立的个体,对方不应该仗着教育的名目如此对待自己,他是否会有后来的结局?
敢出声不一定是好事,但是不敢出声一定会让人以为你好欺负。这个社会其实不缺少大学生,大多数人掌握的知识也足够多,但不是每一个人都有像故事里的男生那样,勇敢地抢过话筒,对不正确的声音加以阻止的!
青岛的男孩让人惋惜,他的分数好坏我们已经不知道,他已经没有能够创造辉煌的未来,因为他的生命戛然而止了,他不可能再走到高考的考场上,去睥睨世间万物,他的青春就此流逝,他不可能再回来,这是父母的痛,更是你我的痛。
不敢发声真的好吗?一切悉听教师教练的意见,真的对吗?发言不是为了抵抗,更不是驳斥对方的权威,恰恰是对自己的认可,对个人生命的尊重,保持了个体作为人的尊严,才敢于说出自己内心的声音,这是一个诚实之人的表现,这是一个大写的人。
也有人说,不管这位男生他到底考了多少分,总比那些考上高分却出国不再回来的学生好。
有太多人才外流了,他们没能回来不管出于哪种原因,没有回来是事实,他们在学校课堂上不一定反对老师抢过话筒,可他们为什么没有回来?
一个人有才能是好事,但也要配伍相当的德行,才会被世人敬仰,但若一个人有才无德,可能会遭更多人鄙视,因为才华是好东西,但是德行比才华更加重要!
#图文热点情报局#
成绩好不好跟个人三观有啥关系
掀起高考分数的人,阴险恶毒
教育界多的是汉奸公知
北京人上清华只需要410分,你说是孬还是不孬?
这胡说八道的,
标题就喷你!!!
乱
零分我也支持他
文不对题胡说八道
如果三观正、德行好,有必要抢话筒吗?再说啦,这与高考分数有何关系?
反正别去清华北大就好
赞一个
成绩不好就不需爱国了???
上清华的成绩都不孬吧?有多少是爱国的?