中考看似只是针对本地生源的“小面积竞争”，可实际上正因如此，在高中名额有限的状态下，可能对学生而言，压力甚至胜过高考。

考大学哪怕稍微发挥得不太好，至少也能有“兜底”院校。考不上普高就代表着只有去职业学校。即使现在大力宣传“职校也有好出路”，家长的担心也不无道理。

但很现实地说，有些同学确实因为家庭环境或自身天赋等原因，会面临“分流”。我们就来说说让女生家长比较纠结的一个问题吧。

中考后的普职分流，已经是“板上钉钉”的事。不管你支持还是反对，公办普高的名额摆在那里。有些城市允许去私立普高，有的地方可能你宁可花高学费，也要被“清退”。

不过对于这种情况的焦虑，似乎女生家长要胜过男生家长，这是有现实原因的。首先，职校对应的都是“实操技能”的专业。

在我们固有的思维里，男生做点技术活和体力劳动，是正常的。但换成女生可能让人有点心疼。女生培养的标准是“知书达理”，没读普高显得家长的培养不够。

其次，职校的校风是家长们担忧的重要原因。不能否认有些正规、学习风气浓厚的职校。但它们给外界更多的印象，是盛产“精神小妹”。

这个年龄又刚好处在异性相吸的阶段，职校里早恋现象远远高于普高。大家都知道，女生所承担的风险和代价，明显要更多。

家长们很难不担心，自己家比较老实的女儿，去技校后会随波逐流，在这个“染缸”里变成不良少女；或者被其他霸道无理的同学欺负。

最后，女生去学技术，选择什么专业往往也比男生让人更纠结。跟男生一样学汽修、焊接，体力上可能吃力；工作性质也不太适合。学习幼师、护理之类，同样对就业产生顾虑。

对于初中毕业被分流的女生，幼师和护理往往是比较热门的两个方向。幼儿园老师和护士，各有各的优缺点，我们来听听老师的劝告。

他的结论是更建议读卫校，理由很简单：未来出生率会不断下降。现在很多城市就已经出现幼儿园招生难的问题了，大家不是没看到。

而这种逐渐关停的状态，往往比我们想象中来得更快，看似“来日方长”实则“近在眼前”。等到学生学完幼师毕业，工作机会已经很有限。

用这位老师的话讲，“你去一个夕阳产业干嘛呢”？无论高考生还是职校生，选专业都很重要。行业形势是走上坡还是下坡，往往比个人能力还关键。

而相反，护理行业却会逐渐升温。年轻人工作越来越忙，老年人数量越来越多，对于陪诊、日常护理的需求在增长。

其次，就算幼儿园关停潮不会那么快，在工资方面护士也比幼师更高。同样是三线城市，2千月薪难以招来护士，却是幼师“正常”的待遇。

如果你有机会出国工作，学习护理就更合适了。因为海外发达地区，这种工作的薪酬很高。努力学习英语，就有机会改变人生，脱离“穷忙族”。

对于这位老师的劝告，网友们说出了不同的想法。首先，护理行业走火确实是趋势，但问题是大医院压根不收中职水平的毕业生，起码是大专生。

那么卫校毕业，除非特别出色，估计就只好在药店或小诊所上班。工资其实没比幼师高。而幼师也有护士没有的优点，那就是工作时间。

很多人应聘幼儿园工作，恰恰就是看好这个优势。以现在的就业情况，高校生都未必能找到双休岗位。但绝大多数幼儿园却能保证周末休息。

而且，午休时间比一般单位多，下班时间又比大多数工作更早。日积月累下来，等于多出来很多休息时间。

【兴趣才是最好的老师】无论学幼师还是去卫校，都有缺点，一个责任重工资低，另一个劳动强度大又可能倒班。很多家长只在这两个方向选，其实依然留在职业光环的向往。

笔者认为，对于被中考分流的女生，其实反而应该改变常规思维。职校学历在目前并没有太多就业优势，想进公办幼儿园和大型医院是不可能了。按照她们的兴趣学“美业”相关专业，可能更容易出人才。