联合国大会召开之际,拜登突然给另外四个常任理事国出了个难题,据白宫发言人柯比所言,为了重新审视安理会架构,拜登现在想拉德日印等国入常。按理来说,无论是日本还是印度想要入常,中国都会使用一票否决权,将他们这种不切实际的念头给打消掉,但这次,中国的态度很微妙,直到现在我们都没有在外交方面,表现出我们的态度,没说反对也没说支持。
至于为何会呈现出这种既不支持,又不明确反对的态度,这背后的原因或许来自两个方面。一方面,拜登推动他国入常,对于中国而言,这是一个阳谋。就拿印度来说,他们是否能够成为常任理事国,必须先经过现有的五常全部通过才行。因为联合国有一条规则,那就是一票否决权。只要五常之中有任何一个国家不同意,那五常就没有成为六常的可能,而这一次美国开始推动印度入常,英法两国的态度还不好说。
唯一可以肯定的就是,深陷战争泥潭的俄罗斯,为了不得罪印度,估计会用一种默认态度作为回应。那剩下的就只有中国了,如果我们持有同意态度,英法两国也没有反对的话,那印度成功入常后,这不仅增加了西方在国际事务中的分量,同时也分摊了我们在联合国这个架构中,可以使用的权利。但如果我们不同意,这势必会恶化中印关系,让莫迪政府与西方走得更近。剩下那些想要入常的国家,也是这个道理。所以中国当下才会保持一种既不反对,也不支持的态度,以此来打破拜登政府的阳谋。
另一方面,虽然拜登政府这一决定非常恶心人,但无论这件事最后成还是不成,中国只要保持一种暧昧的态度,我们就会是赢家之一。先不说印度这种唯利是图的国家,德国要是加入了,那占据了安理会两个席位的欧洲,势必会变得独立起来,而日本的加入,则意味着岸田政府打破了战后束缚,上述这些,有哪个不是在削弱美国的霸权呢。要知道,美国依然是当今世界体系最大的受益者,这种给其他国家分权的行为,只会是加速联合国体系瓦解,加快美国进入衰退期的时间。
对于当下的中国来说,最大的挑战就是与美国之间的对抗,如果联合国没了,那都是小问题,大不了就重新建立一个,无非就是改个名字罢了,然后再分到更多的好处,更多的席位,这种事情在以往也不是没有发生过。说到底,中国还没有到衰退期,在新的世界体系中,中国依然能够占据一席之地,拜登政府现在闹出来的幺蛾子,最终注定是闹剧一场。
我们支持朝鲜入五常安理会,看美国是投反对票还是支持票。
拜登不会介意让投票器再坏一次😁😁😁
我支持伊朗巴基斯坦朝鲜沙特入安理会