现在我国的基本国情，就是老龄化的问题比较突出，在城市里还好，多数的老人都有养老金，这样养老就不愁了。

但是在农村，多数的老人却只有少得可怜的养老金，一个月也就是100多块钱，这样一笔钱用很多农村老人的话来说，一年就是1000多块钱，能拿来干点什么呢？

实际上，在这些年关于提高农村养老金，也多次受到网友的关注和热议，甚至也有人大代表提议，要提高农村老人的养老金。只因农村的老人们，也曾为社会和国家做出了巨大的贡献，到了老年以后就应该有养老金。

一些农民还纷纷指出，在几十年前，交公粮是农民刻在时代里的特殊记忆。彼时，国家百废待兴，物资极度短缺，农民们勒紧裤腰带，把家中最好、最饱满的粮食一担担送往城市与部队。

那蜿蜒的送粮队伍，担子里装的不仅是粮食，更是农民质朴炽热的心，为新中国工业体系搭建、城市居民口粮供应筑牢根基。

后来，城市化号角吹响，大批农民怀揣对美好生活的向往涌入城市，摇身一变成为农民工。他们在建筑工地上顶着烈日、扛着钢筋水泥，筑起城市的天际线。

不仅如此，农民进城以后到了各行各业中，在环卫岗位上披星戴月，用粗糙的双手擦亮城市的大街小巷；于工厂流水线中，不分昼夜，为产品产出拼尽全力。

然而岁月流转，高强度劳作在他们身上留下深深烙印，腰弯了、背驼了，病痛缠身，养老问题迫在眉睫。

令人痛心的是，部分人对农民领取养老金一事嗤之以鼻，很多还反对农民领取养老金，而他们抛出的理由也是漏洞百出。

首先，多数人认为“农民有地有宅，无需养老金”。这些人的言论甚嚣尘上，可现实却给了这种观点一记响亮耳光。

土地虽为农民生存依托，但农业生产“看天吃饭”，一场突如其来的暴雨、干旱，就能让一年心血付诸东流，收入毫无保障；宅基地也只是容身之所，无法变现为稳定的养老资金流。将二者与养老金对立，无疑是罔顾农民生存困境。

其次，有人大谈“农民贡献小，拿地换权益，再领养老金不公平”。这般论调尽显狭隘短视。农民的贡献岂是寥寥数语能概括？

交公粮的历史功绩绵延数十载，是粮食安全的坚固盾牌；投身城市建设的农民工大军，更是全方位参与、激活城市发展活力，从交通基建到商业服务，桩桩件件都有他们不可磨灭的印记，谈何贡献小？

更有甚者，拿缴税说事，咬定“农民没缴税，就不该有养老金”。事实上，农业税存续期间，农民年年如数上缴；农业税取消后，日常农资采购、生活用品消费，也间接承担税费成本。何况，养老保障旨在兜底公民晚年基本生活，缴税与否不该成为唯一准入门槛。

破除这些偏见，是当下社会不可推卸的责任。城乡本就是唇齿相依的命运共同体，城市繁荣离不开农民付出，农村发展也需城市反哺。

完善农村养老体系，让农民安心养老，既能彰显社会公平正义，也是拉动内需、促进经济良性循环的重要举措。

当每位农民都能毫无顾虑地安享晚年，城乡差距逐步缩小，我们的社会才能在共富之路上稳步向前，奏响和谐发展的最强音。