关于“偷拍”的话题又上了热搜。

偷拍总是伴随着诬陷和造谣，受害者却不一定是“被偷拍者”，也有可能是“偷拍者”。

6月7日，广东广州，一女子在8号线地铁上疑似遇到了偷拍者。

据该女子描述，一位“猥琐老头”蹲在地上，鬼鬼祟祟盯着她看，还将手机对准女子。当女子看向这位老头时，老头慌忙放下了手机。

根据该女子的说法，这老头是个名副其实的偷拍者，但是根据现场视频判断，该女子的说法貌似不太合理。

视频显示，该女子要求查看大叔的手机相册，大叔按照她的要求打开相册，里面并没有女子的偷拍照。

女子却反过头来说：“小心一点，不要乱拍别人！”

女子的语气极其强硬，明明是自己误会了别人，却仍然理直气壮，令人诧异。

更无语的是，该女子事后竟然将大叔的照片发到了网上，还发文称对方是个“猥琐男”，人家明明没有拍摄，在她口中却变成了十恶不赦的流氓。

一位普通的路人，就这样被莫名其妙地网暴了，网友看不下去了，站出来质疑她，结果得到了这样的回应。

“既然没有有偷拍，那他为什么不为自己发声？”“难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗？”“非得等发生了什么我才能说什么吗？”“感觉这个猥琐老头不是第一次作案……”

这些话的逻辑之荒谬，不下于“不是你撞的你为什么要扶”“抛开世事不谈”“先不管对错”“就算我夸大其词了，你又损失了什么”……

该女子的回应，不仅没有平息争议，反而把自己的本性暴露无遗，舆论之火被点燃，她的个人资料也呼之欲出。

据悉该女子的个人简介显示，她是四川大学保送硕士研究生，网传她学的是新闻传媒专业，还是个党员。

这就奇怪了，一个985高校的硕士研究生，竟然连最基本的礼貌都不懂，一个新闻专业的高材生，竟然连最基本的证据都不讲，信口胡诌，还言之凿凿。

先不讲这样的人是怎样考上大学、怎样被保送研究生的，倘若让这样的人步入社会，进入传媒行业，那我们的新闻质量可想而知。

今天，她可以凭自己的心情诬陷一个普通路人，明天她就可以凭借自己的心情，杜撰出一起新闻，影响的将是无数看客。四川大学有必要回应一下，倒不一定非要开除她，只是有必要对其进行再教育，去掉其身上的邪气。

让我们从理性的视角看待一下这则新闻。

大叔究竟是不是偷拍者？这将是个永恒的疑问，但根据疑罪从无的原则，没有发现偷拍的证据，就必须认定他不是偷拍者，至于他有没有偷拍的想法，这并不重要。没有实施犯罪前的心理活动，是不受制裁的。

即便大叔的行为制造了疑点，该女子有理由怀疑对方偷拍，也没有权限查看别人的手机，她可以选择报警，也可以选择无视，唯独不能这样理直气壮侵犯他人隐私。

也许是大叔太配合了，才给了女子一种错觉：既然没有有偷拍，那他为什么不为自己发声？在她的潜意识里，大概觉得大叔心里有鬼吧，才会这么配合她。

由此可见，她的生活应该是充满戾气的，很少遇见朴素老实的人，所以才会认为误把朴素老实当成“心里有鬼”。

幸好有现场视频，否则大叔真的说不清了。一个人可以轻易诬陷另一个人，而让一个人证明自己没做过一件事情，太难了。