种粮食就是“衣食父母”的思想,会严重阻碍社会发展。

马玩河边居 2024-06-27 11:04:32
在人类社会发展过程中,原始社会,奴隶社会人们都是自己打猎自吃。只有部落之间发生战争,胜利的一分才能够侵占,抢却失败败一方的物质,掠夺失败一方的人口做奴隶。 封建社会早期也都是自给自足的小农经济,生产力极为落后,没有生产出可以用于交换的产品,当然也就没有商品交换,自己吃自己生产的农产品这只是消耗,而不是消费(没有收到钱),当然也就没有消费者,但人类还是生存繁衍下来了。这已经证明了,生产决定消费,社会发展是先有生产后有消费的的。 比起原始社会,奴隶社会,封建社会的小农经济生产力得到了发展,农民生产的农产品有了剩余,又需要一些自己不能生产的小手工业者生产的农具,工具,盐,布匹等日常用品,才出现早期的以物易物,即用自己劳动生产的产品与别人生产的产品进行交换的方式来获得自己需要的物品,像种粮食的人用粮食,打猎豹猎人用兽皮交换盐,工具等物品,这时已经有了简单的交换,还没有消费,消费是需要货币作为媒介的。 随着封建社会的不断发展,农民生产的粮食越来越多,而很多需要的物品农民自己又不能生产,以物易物的方式需要自己拿着自己的劳动产品去交换别人的产品,费力又不方便。就产生了需要货币作为一般等价物,代替直接用物品进行交换,大家都可以通过买卖获得大家都认可公认的货币(钱), 再用钱去买自己需要的产品。这时候可以用钱购买自己生产不出来,或者生产得出来但不值得自己生产交换购买更划算。用钱去的农产品去买换钱,主要还是生产决定消费,能够生产出多的自己用不完的产品,才产生了拿去交换自己需要商品的需求,通过买卖交换赚钱,再用钱购买自己需要的商品,也就是通过交换过程减少(消费)了自己已经赚的钱,也才有了消费者 。 自给自足是封建社会小农经济的特点,在封建社会条件下,绝大多数人都是通过劳动自己生产产品养活自己,商品交换极不发达,消费水平低。这个时候还没有什么生产农产品的农民是“衣食父母”的说法。一直到越来越多的城镇人口从事商业,简单的手工业,不直接从事农业生产。而农民又需要购买自己需要的工业产品,商品,才有了越来越多的消费者。农民生产粮食,生产做布匹的棉花。城镇居民可以通过购买农产品生活,这个时候,才有了农民是“衣食父母”的说法。但这也只是那个时代的产物。就算是在那个落后的时代,这样的说法也不完全符合事实,城镇工商业市民同样是自己劳动养活自己和家人,而不是农民养活的。 而现代在社会化大生产的市场经济发展,人们根本不需要自己从事生产自己需要的产品,而绝大多数生产生活需要都是可以通过市场交换赚钱获得货币,购买商品养活自己和家人 交换越来越发达,人们都是通过自己劳动自己养活自己和家人,那种落后的封建社会小农经济的“衣食父母”理论,会越来越严重的阻碍社会经济的发展和农民收入水平的提高。希望广大农民朋友积极投身于市场经济发展的过程中,积极开展各种能够给农民收入带来快速增长的职业和劳动快速合法致富,缴养老保险获得养老金。别想着人们不能不吃粮食,自己种粮食就是“巨大贡献”,国家和社会就必须为自己养老,这样的思维不但会阻碍社会经济发展,而且会严重阻碍农民收入的通过,最后只能是害了你自己 。
0 阅读:8

马玩河边居

简介:感谢大家的关注