《水浒传》最长的版本，也只有一百二十回，而光是一个武松就占据了其中的十回，也就是所谓的“武十回”，可见作者有多偏爱这个角色。
不过即便武松获得了最多的戏份，但他身上还是有不少谜团没被揭晓，或者说，是读者没能看透的部分。
比如他在经历了“阳谷县事件”之后，为何要等着差人来抓他？为何不直接逃跑？
一、武松杀嫂
所谓的“阳谷县事件”就是“武松杀嫂”一事，严格来说，武松也不仅仅只是杀了他大嫂潘金莲，而是连同她情人西门庆也一并杀了。
（武松杀嫂剧照）
倒不是为潘金莲洗白，只是说武大郎在整个事件中其实也谈不上是“完美的受害者”，甚至可以说他的死都是咎由自取。
毕竟书中提到过，那潘金莲与其他男人走到一起，他也是知道的，所以他为了逃避风言风语，才从清河县搬去阳谷县，甚至后来潘金莲求他休妻，他也只是沉默以对，可见他是癞蛤蟆吃定天鹅肉的态度。
不过无论如何，潘金莲在王婆的唆使下做出杀夫之举自然是罪该万死，而武松杀嫂的桥段也堪称大快人心。
书中只道：“那妇人见头势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住他两只胳膊，扯开胸脯衣裳。说时迟，那时快，把尖刀去胸前只一剜，口里衔着刀……取出心肝五脏，供养在灵前。肐查一刀，便割下那妇人头来，血流满地。”
一套操作果断又狠厉，潘金莲就这么一命呜呼了。
严格来说，此时他还没“等着被抓”，毕竟这事还没完，接着他又跑去找西门庆的麻烦了，他又将那西门庆杀了之后，才等着官差来抓自己。
（武松、西门庆剧照）
只道是：“武松按住，只一刀，割下西门庆的头来．把两颗头相结做一处，提在手里，把着那口刀，一直奔回紫石街来。叫士兵开了门……却押那婆子，提了两颗人头，径投县里来。”
他甚至都不是等着被抓，而是主动投案了，这是什么操作？
二、血溅鸳鸯楼
之所以此时武松的表现让人纳闷，是因为后来他在孟州对付张都监一家时，可不是这样的态度。
他帮施恩夺回快活林后，蒋门神和张都监便盘算着如何除掉武松这眼中钉，于是他们设下圈套，让武松入局，结果却没能弄死武松，反而招来了“鸳鸯楼惨案”。
武松在鸳鸯楼的那番操作着实有些狠过头了，哪怕是张都监送给他的玉兰也没能逃脱被杀的命运，严格来说，原著中并未挑明玉兰是否有参与张都监的计划。
从旁观者的视角来看，玉兰作为一个婢女，张都监也没理由将自己的计划透露给她，所以她确实是冤死了，与她一同被杀的无辜之人还有那两个丫鬟。
（武松大战蒋门神剧照）
不过这一次武松的做法十分耐人寻味，他没有等着被抓，而是直接在墙上写下“杀人者打虎武松也”这几个大字，接着便逃走了。
书中只道：“楼下搠死夫人一口。在外搠死玉兰并奶娘二口，儿女三口。共计杀死男女一十五名，掳掠去金银酒器六件。知府看罢，便差人把住孟州四门，点起军兵等官并缉捕人员，城中坊厢里正，逐一排门搜捉凶人武松。”
你看，他不仅没有投案自首，还在躲避官兵的追捕。
这又是为何？
这前后人设不是存在矛盾了吗？
不，或许你从来就没有读懂过武松这个人。
早在他杀潘金莲的时候，施耐庵就已经给出了暗示。
三、武松的智谋
武松杀潘金莲的时候其实是有一个不起眼的小动作的，那就是扯了对方的衣衫。
关于这个动作，多数人或许会有两种解读。
其一是武松也是俗人，对大嫂心存歹意，很明显，这纯属无稽之谈，当初无论潘金莲如何撩他，他也不为所动，正如他怒骂潘金莲的那番话一般，武松不是那种猪狗不如的人，他绝不会有这种想法。
其二则是为了剖潘金莲的心，这倒是说得通。
但问题在于武松要剖心的话，即便不扯衣衫也能做到这一点，难不成刀子还捅不破布？
因此这里有了第三种可能，即是武松要制造双方是在斗殴的场景。
（武松、潘金莲剧照）
如果你说这个细节还不足以证明笔者的观点，那武松故意挨西门庆那一脚，就能说明问题。
后来武松杀西门庆的时候也同样有个细节。
书中只道：“西门庆见来得凶，便把手虚指一指，早飞起右脚来。武松只顾奔入去，见他脚起，略闪一闪，恰好那一脚正踢中武松右手，那口刀踢将起来，直落下街心里去了。西门庆见踢去了刀，心里便不怕他，右手虚照一照，左手一拳，照着武松心窝里打来。”
问你一个问题，武松连猛虎的飞扑都能躲过，此时为何都躲不过西门庆的飞踢？
很简单，他是故意挨踢，同样是为了制造这是“斗杀”的假象。
而《宋建隆详定刑统 宋刑统》·卷二十三斗讼律中就有记载：“诸斗殴而误杀伤旁人者以斗杀伤论至死者，减一等，若以故僵仆而致死伤者，以戏杀伤论即误杀伤助己者各减二等。【疏】诸斗殴而误杀伤旁人者，以斗杀伤论至死者减一等。【议曰】斗殴而误杀伤旁人者，假如甲共乙斗甲用刃杖欲击乙误中于丙或死或伤者，以斗杀伤论不从过失者，以其元有害心故各依斗法至死者减一等流三千里。”
（武二爷剧照）
显然，武松此时还是都头的身份，他还是想通过律法来解决问题的，即便自己杀了人，也是“斗杀”，可以减刑，因此他无需逃跑，只要认罪，也可以从轻发落。
而后来血溅鸳鸯楼时，他为何不愿接受审判，还留下了“杀人者，打虎武松也”的话语来挑衅官府？
很简单，他对官场已经失望透顶，不再抱有任何幻想，这也是为何武松第一个提出招安，到了宋江后来说要招安时，又第一个站出来反对的原因。
不得不说，施耐庵是把武松这个角色写活了，他不是推动剧情发展的棋子，而更像是一个实实在在的人。
