战国，是历史用兵的鼎盛时代，白起本身统领着最强的秦国军队，一国对六国，无一败绩。而韩信时代各路都是乌合之众，当然，他最厉害的就是能把一群临时拼凑的乌合之众短时间变成一支强悍的军队，可谓战场上的艺术家，所以被称为兵仙

不过不要只看纸面数据，春秋战国时期都是讲规矩的，那时候的礼崩乐坏没那么快，要脸的，你看春秋战国时期那些诸侯国打架就知道了，都差不多，但秦末思想又不同了，只要能赢，还要啥脸，十倍左右的大军围攻霸王，又是四面楚歌，打击士气，还是被霸王打穿逃了出来，所以不要说谁不如谁，都是一个时期的顶级名将，差不了多少。

本来就是战术流的，而且只有秦国这样的富裕老板才能养的起这种兵团。无论是攻城效率，还是战损比，还是战略获得，还是兵团发展，他跟别的名将比真的差的有点远。论攻城效率，秦国经常几个月打一个城，有的甚至打几年；论战损比，随便一个名将都比他强，不要拿以少打多说事，以少打多只是名将的基本能力，白起的战损是非常高的，并且他的兵马装备可是当时世界上最好的

就这样战损比都低的一批，要是让他带新兵，民兵，没有装备没有马，白起只更难；论战略获得，他打下城池就屠城，得到的几乎是座空城，得到的很少，业务是做成了，但花了那么多老板的钱，利润却那么少，你说老板会怎么想？

甚至就算打下来了，剩余的兵力也无法或不敢占城守城；论兵团发展，更不要说了，全是消耗的秦国老板的精兵，他的兵只会越打越少，你看韩信其他名将，兵都是越打越多的；白起可算名将，也只是普通名将罢了，只是杀人多（大多是杀降，因为他没有能力收服也没有养兵能力）。

古人早说上兵伐谋，他就是下兵伐攻级别的，就算这样，跟同类型的项羽比，也是不如的，至少项羽实际战绩已经横扫了当世，也没有攻城效率说几个月几年攻不下一个城池的，战损比更是高白起一大截。不能因为他杀人多，就夸他多牛比，夸过头了