汇聚全球的有趣资讯，让你轻松了解国际热点，快来关注我们吧！
这年头最火的莫过于AIGC了。
AIGC其实就是是人工智能生成内容的简称，是指利用人工智能技术来生成文本、影像、音频等各种内容的方式。
AIGC是相对于PGC（专业生成内容）和UGC（用户生成内容）而提出的概念，可以创造出更加智能化、多样化的内容，并且可以大量且自动化地生成。
AIGC已经被广泛应用在网络营销、品牌宣传、产品介绍等领域了。
技术在改变我们的生活，而现在甚至就连明星道歉的小短文，也能无脑用AI生成了。
根据外媒报道，EarthWeb最近的一项研究聚焦了2023年38起最臭名昭著的名人道歉事件，而研究发现，今年多位明星的公开道歉，文笔实则出自人工智能。
据报道称，2023年有大约34%的名人道歉可能是由人工智能生成的。
这些名人包括乔·罗根（Joe Rogan）、米拉·库尼斯（Mila Kunis）、阿什顿·库彻（Ashton Kutcher）和伊隆·马斯克（Elon Musk）等人。
看来，
明星们不是真心悔过，
只是想被放过啊……
该研究种使用了四种AI检测工具，包括ChatGPTZero, Undetectable.ai, Copyleaks和Sapling，用来检测文本是不是由AI聊天机器人匆忙之下编写的、不诚挚的道歉。
技术研究网站EarthWeb.com根据道歉观看次数、点赞、分享和评论选择了候选人。
具体的过程大概是：
研究团队收集了帖子和视频中的道歉，然后进行文字转录，通过四个系统分别扫描内容，然后综合分析了是否为AI生成的可能性。最后，计算出总百分比，找出每个名人在不同AI检测工具上找到的每个百分比的平均值。
35岁的《爱与嘻哈：亚特兰大》（Love & Hip-Hop Atlanta）明星埃里卡·梅纳（Erica Mena）为自己对合作明星Spice的种族主义言论的道歉，而据报道，这篇道歉小短文是由AI生成的可能性为69%。
再来看看今年频频出格的豆荚猫Doja Cat的道歉声明，有50%可能是AI帮助完成的。
美国饶舌歌手Doja Cat（本名阿玛拉·拉特纳·赞迪莱·德拉米尼，Amala Ratna Zandile Dlamini）因为在Instagram上对恶评者进行嘲讽而引发争议。她在一段视频中伸出舌头，反复发出"bleah！"的声音以此嘲讽恶评者。此举引发了网友的广泛讨论和质疑。
对此，Doja Cat在她的Instagram故事中发表了道歉声明："嘿，大家，我为此感到抱歉。我并没有恶意。"
她说，"回想起来，我意识到这是有些不善的。我承认我的行为可能让人感到不安，我真的很抱歉。"然而，根据EarthWeb最近的一项研究，这段道歉声明有50%的可能是由AI生成的。
然而，对于这项研究的结果，Doja Cat并没有给出任何回应。
再看看好莱坞夫妻档米拉·库尼斯（Mila Kunis）和阿什顿·库彻（Ashton Kutcher）在今年9月份，两人以书面形式为被定罪的强奸犯丹尼·马斯特森（Danny Masterson）求情后，受到了公众的广泛批评。因为陪审团认为他在2000年初强奸了两名女性，马斯特森在本周早些时候被判处30年到终身监禁。在好莱坞夫妻档的道歉中，他们表示自己了解他们为马斯特森写的推荐信给受害者带来的痛苦，但按照研究结果，该道歉可能是由AI生成的可能性为24%。
另一方面，埃隆·马斯克在接管Twitter后发起了一轮解雇潮，这也引发了他和一位产品设计师之间的争议，因为这个设计师自己都不太确定，这个班儿自己是否还在职了。
马斯克后来在X上对他误解设计师哈利·托雷利夫松（Halli Thorleifsson）的情况表示公开道歉，但这个AI生成道歉的可能性并不低，有23%的可能性。
这项研究不得不说还是挺有意思的，也引起了公众的广泛讨论。
有网友认为明星道歉的内容本来水分就很大：
“你是说假惺惺的道歉吗？才不是呢，......你快别说了。（翻白眼）”
“或者是他们高薪聘请的公关人员写的呀。”
另一些网友则认为，用就用了吧，大家都在用了：
“如果它看起来好得不像真的，那它很可能就是真的？ 还是说，现在的人工智能已经足够聪明，可以像名人一样使用单、双、三、四重否定和修饰词？”
“哦，我整个公司都在用AI呀！嘘（一般人我不告诉他）。”
看看现在，人工智能已经渗透到我们生活的每一个角落，现在，甚至连名人的道歉也可能是由AI生成的。
如果这些道歉真的是由AI生成的，那么也就意味着这些明星们并没有真正为他们的错误道歉，难免会让人感到非常失望吧。
你对此事怎么看呢？
喜欢我就关注我，带你一起探索最新鲜的世界趣闻妙事，每天开心多一点~
图片源自网络，版权归原作者所有。本文全网维权，未经作者授权转载必究。
