台媒热议“机器狼”亮相珠海航展，栗正杰：解放军AI作战已进入团体模式，以台军水平完全无法处理！

用台专家的说词是：“刚开始是叫“机器狗”，到现在叫机器狼，最大的差别在什么地方呢？它变成“打群架”的概念了。”

最直观的画面是这样的：狼群最前面是一只“尖兵”，负责探路和侦查；中间几只“狼”则扛着火力，比如榴弹发射器或者反坦克武器；最后还有几只专门负责掩护，防止敌人反击。

就像狼群捕猎时会分工合作一样，这些机械狼也是如此，团队作战才是它们的核心能力。

那有人会问，为什么要搞这么复杂？直接用无人机不行吗？其实，无人机确实很厉害，但无人机大多在空中飞，对复杂地形的掌握远不如地面设备。

而机器狼这种地面装备，可以直接穿过树林、山地甚至废墟区域，在一线执行任务，这正是它们的优势，再加上它们能和无人机互相配合，前方侦察、后方打击，一条龙服务，效率直接拉满。

“机器狼”让人最感兴趣的，是它的团队协作能力。

咱们讲点现实：传统的地面装备，比如坦克或者装甲车，讲究的是火力和装甲，而机器狼走的是“灵活 + 智能”的路线。这就好比战场上，你一个人和一群训练有素的特种兵单挑，光从数量上你就没戏，更别提他们还能无缝配合。

我们再仔细看看，这种狼群作战模式为什么值得大家的关注，首先是分工明确，前排探路，后排火力覆盖，简直就是一个小型部队。

而且它们的核心可能还是AI 算法，AI 让它们具备了“自我调整”的能力，比如前排的尖兵探测到地形复杂或者遇到障碍，后排的支援单位可以马上调整位置跟进，整个过程几乎不需要人介入，这点就特别让人感到惊喜意外了！

还有网友认为：“机械狼单只被摧毁不会影响整个团队的功能，甚至，如果一只“狼”被毁，其他“狼”还能调整队形填补空缺。”

不得不说如果成为现实，这种分布式的作战模式，在战场上简直就是噩梦——你打掉一只，还有一群；你集中火力，它们已经分散开了。

台军能不能应付？坦白讲，以现在的水平看，台军的应对能力确实非常有限，原因有以下几点：

首先是技术差距，台军目前的无人装备，更多是单独使用的侦察类设备，完全没有类似“机器狼”这种团队化协作的能力。单兵作战的无人装备，在面对团队式作战时，几乎毫无胜算，想象一下，一只小型无人车被一群机器狼包围，那场面真的像老虎围捕兔子一样。

其次是战术上的劣势。“机器狼”的战术很灵活，它们可以快速调整队形、切换任务。这种灵活性对台军传统的火力点或者防线布局来说，是巨大的威胁。固定阵地一旦暴露，很容易被机械狼精准打击。而要靠台军现有的步兵或者装甲车去反制，又缺乏足够的机动性和打击力。

最后，台军的训练体系也难以应对 AI 化战争，AI 装备的特点在于不可预测性——你永远不知道它们的下一步动作是什么，而传统军队的作战逻辑，是基于对敌方行为模式的预判。

这种差距，用栗正杰的话说：“解放军AI作战已进入团体模式，以台军水平完全无法处理！”对此你们怎么看呢？

当然也有很多人看“机器狼”都会问一个问题：这东西未来真的会改变战争形态吗？

如果未来规模成熟，且实现战Ai化，那么敌我双方一顿火力覆盖后，几百或许上千只训练有素，且由Ai操控的机械狼提前进入战场，扫清障碍，那这一切就有可能改变战争的形态！

所以“机器狼”代表的不只是一个装备，而是一整套新型作战逻辑的体现，我们传统的军备发展思路，更多是追求单兵武器的性能提升，比如更快的战斗机、更重型的坦克。

但 未来AI 装备的出现，把这一切都打破了，它们依靠的不再是单一性能，而是通过团队协作、实时信息共享、快速决策，形成一套新的战斗力，这种变化，就像从冷兵器到火枪时代的转变一样，会彻底改变游戏规则。

有人可能会担心，这种 AI 化装备是不是意味着未来战争更危险？其实，不一定，从某种意义上讲，AI 化的装备可能会减少人类在战场上的牺牲。

比如传统的侦察任务，往往需要派出士兵冒险，而现在有了“机器狼”，完全可以让它们代替人类完成这些高危任务！

不得不说“机械狼”之所以叫“狼”，而不跟以往一样叫“机械狗”，其实含义已经显而易见了。别看它们模型都差不多，狼之所以叫狼，因为它们能团队作战，从概念上就直接升级了！