在印度古吉拉特邦纳尔默达河的一座半岛上,矗立着一座高达182米的雕像,被称为全球最高雕像。这座雕像耗资340亿卢布(30亿人民币),这座雕像名为“团结雕像”,是为了纪念印度独立后首任副总理萨达尔·瓦拉巴伊·帕特尔,雕像建成后,对外宣称是印度自主建造最大的工程项目。
由于雕像高大宏伟,被印度人认为这是他们国力和技术实力提升的结果,大大的提升了印度的民族自豪感。
然而,事实并非如此,由于印度技术实力不行,不得不寻求国际合作,尽管印度方面一直封锁国际合作相关的信息,在印度国内一直宣称完全由印度独立完成的项目。
在印度人还在沉浸其中的时候,却被爆出,这座雕像并未是印度自主建造,而是由中国一家公司建造而成,被打上了“中国制造”的标签,这让印度人感到愤怒,让他们感到难以接受,极大的伤害了印度百姓民族自尊心,在印度国内掀起了一波声讨的浪潮。
很多人一定会奇怪,为何印度会建造这座全球最高的雕像?建造的时候又为何会找中国帮忙,为何建造的全球第一雕像,不是国际知名度更高的甘地、尼赫鲁,而是一个名气不太大的副总理帕特尔呢?
印度为何会建造一座全球最高的雕像很多人想到印度,第一印象是什么?
是不是肮脏,大肠杆菌超标的恒河水?是不是居住在拥挤破烂的贫民窟,以及肮脏散发出臭味的街道,以及穿着破烂的印度底层百姓呢?
是的,这就是印度在国际上给人的刻有印象,印度人虽然平时有些口嗨,但是他们自己也知道他们在国际上的影响不佳。
如果在20多年前,印度如果在外面给人这个印象,他们也就忍了。但是近些年随着印度国际提升,他们想要提升印度在国际上形象。
本来印度想像中国学习,举办一届奥运会来提升国际形象的,但是呢?就印度那情况,即便奥委会通过了,运动员也不敢去是不,虽然印度申请过,但是一直没有通过。
除了举办大型体育赛事外,其实还有另外一个选择,那就是建造一个超级工程,争取做到全球第一,那么就可以吸引全球的目光,虽然效果差一些,但是一样可以提升国际形象,并且还可以提升民族自豪感,不是吗?
建造超级工程的选择有很多,比如拥有全球第一高楼的阿联酋,全球第一跨海大桥的中国等,但是,相对于全球第一高楼来说,想要超过这个高度,印度不仅没有这么庞大的预算,也没有相关的技术,而跨海大桥就更加不可呢?
印度搞不定,中国伸出援手经过一番权衡,印度最终选择技术难度更低的雕像了,只要拼命往前堆,就可以堆出全球第一高度了。于是2010年,时任古吉拉特邦首席部长的莫迪,不错,就是现在的印度总理莫迪。
对于这个全球第一高的雕像正式立项了,莫迪当时建立这个雕像,除了前面说过的提升民族自豪感外,还有一重意思,那就是为自己多捞一些政治资本,就这样经过3年时间的论证,最终在2013年10月,莫迪为这座雕像铲下第一铲地基土。
2014年,经过几个月的地基建设后,雕像的建造工作正式开始了,对于基建狂魔的我们来说,建造这样的工程项目,那是非常简单的事情。但是这个项目对印度来说,却是“骨灰”级别的难度,他们既没有相关的工程经验,工程技能,也没有工程所需的材料。
基于此,这个对外宣称独立建造的雕像,最终迫不得已寻找外援,最初印度方面找的是一家美国公司,在美国公司到现场经过一番勘探后,发现这个工程难度有点大,他们有点搞不定,即便搞定最终花费的资金超过预算太多,以印度人在国际市场的贸易口碑,想来是亏本的买卖,最终就退出了这个项目。
一个被印度政府和莫迪高度看重的项目,地基才建完,就这么搁浅了。这不是要在国际上闹笑话吗?虽然千般不愿意,但是印度方面还是向中国求援,当时的中印关系虽然不咋地,但还没到今天这一步。
最终江西的一家公司向印度方面伸出援手,承担整个雕像中难度最大的青铜板铸造工作,剩下难度不大的钢架和混凝土,印度人自己负责。
中国公司到现场勘探后,利用激光扫描建模,最终把整个雕像分割成为5600个青铜铸件,在中国生产,然后通过海运运送到印度,然后一块块拼凑而成。
在中国公司的参与下,最终整个工程经过5年时间的建造,于2018年10月31日正式完工,全球第一高的雕像也在印度矗立了起来。
为何是帕特尔的雕像呢?对于帕特尔的雕像,中国人不太熟悉,但是对于印度人来说,那是相当熟悉的。实际上,在工程建造之初,由于印度政府资金不足,最终向民间筹款,其中接近三分之二的雕像资金都是印度民众捐助的。
而印度民众之所以会捐助,很大一部分原因就是因为这是帕特尔的雕像,实际上帕特尔作为印度开国副总理,其在中国的形象大体相当于我国的周总理,还是很受到印度人欢迎的。
帕特尔虽然是印度副总理,然而其成就一点都不比同时代的甘地小,其在印度有着“印度铁人”(Iron Man of India)的称号。
我们都知道甘地最著名的政治理念就是非暴力不合作,因此在印度独立过程中,采取打不还手,骂不还口的斗争方式。
但是帕特尔却又很大的不同,他有着强硬的领导风格和高效的组织能力而闻名,通过强力的手段,把印度成功的成众多途邦整合为一个国家的版图。
也就是说甘地在印度独立时候表现得像一头绵羊,任由英国人斩杀,直到英国人杀累,杀不动了,印度也就胜利了。而帕特尔却选择了另外一个方向,那就是表现得像一头猛虎,不断与英国人抗争,直到把英国人干趴下为止。
如果从行事风格和功绩上来说的话,其对印度的贡献一点都不比甘地小,只不过最终英国人选择了了更加软弱、顺从的甘地,而不是抗争到底的帕特尔。
因此,在莫迪选择以帕特尔作为全球第一雕像的那一刻,就宣示着印度自建国以来的政治理念发生了巨大的改变。
要抛弃了以前人畜无害的形象,把自己打造成一副强硬凶悍的形象,这点从近些年印度的处事风格上就可以看出,不仅硬怼美国,而且近些年,印度在我国边境上频频惹事,也可以反映出这点。
结语:
印度本想靠一座雕像,提升本国百姓的民族自豪感,但是最终有心无力,不仅没有建造材料,在建造技术和经验上也有所欠缺,最终不得不求助中国帮忙,才完成这第一雕像。
印度政府本来想隐瞒中国制造的事实,但怎奈纸包不住火,最终还是被印度百姓知道,也让他们感到愤怒。
然而,印度建造这座雕像的象征意义,却不得不让我们警惕,选择帕特尔作为第一雕像,意味着印度在对外政治理念的转型,由以往的相对平和的风格,变得强硬起来,这点值得我们警惕!