关于葡萄酒公司的“年中总结”虽迟但到，在查看披露财报的全国中小企业股份转让系统（俗称“新三板”）时，才发现挂牌的葡萄酒企业在持续减少，从最初的8家，变为仅剩3家。

2013年1月，隶属于证监会的新三板正式揭牌运营，有不少企业开始在新三板挂牌，企图融资。据统计，先后共有8家葡萄酒企业在新三板挂牌，而今，这个阵营中有的摘牌有的停牌，还在挂牌的葡萄酒企业日子也并不好过。

经查询，在新三板挂牌的8家葡萄酒企业分别是太阳谷、楼兰酒庄、伊珠股份、原歌酒庄、芳香庄园、法塞特酒6家国产酒庄，以及品尚汇、红酒世界2家葡萄酒销售公司。

而今，这个阵营中已经有5家企业摘牌，分别是太阳谷、伊珠股份、原歌酒庄、芳香庄园、品尚汇。

当前，只有楼兰酒业、法塞特酒、红酒世界还坚持在新三板阵营中，并显示将在下个月发布半年财务报告。不过，红酒世界由于提供做市报价服务的做市商不足2家，已经停牌多日。

从退出新三板的5家企业在摘牌之前最后一次发布的财务报告即可看出，这些在新三板挂牌的葡萄酒企业业绩大多不理想。

芳香庄园2021年上半年的营收为751.24万元，净利润为-824.51万元，亏损面超过营收；太阳谷在2018年上半年的营收为683.9万元，净利为-123.47万元；原歌酒庄在2019年上半年的营收为108.96万元，净利为-198.49万元，亏损面同样大于营收。

伊珠股份与品尚汇在摘牌之前尚处于盈利的状态，但盈利的金额也都在同比下降。伊珠股份在2022年上半年的营收为1004.86万元，净利润为74.95万元，下跌73.50%。品尚汇在2015年的营业收入为1.59亿元，净利润为430.02万元，同比下跌59.65%。

即便是仍在新三板挂牌的葡萄酒企业，情况也完全没有好到哪里去。

曾经一度扩张的红酒世界却连续9年亏损，而且每年的亏损金额都不小。2023年，该公司亏损金额为7512.89万元。这之前的5年则分别亏损5451.70万元、4064.35万元、2630.96万元、2974.91万元。

另一家仍挂牌的葡萄酒法赛特酒情况也类似。2023年，法赛特酒亏损金额为646.90万元，在这之前的4年分别亏损369.98万元、801.8万元、1244.99万元、933.72万元。

楼兰酒庄这5年则处于有盈利也有亏损的情况，分别在2023年、2021年、2019盈利，2022年亏损，2020年亏损。由此可见，楼兰酒庄受疫情影响严重，是在疫情与封控相对严重的两年里出现了亏存。

在新三板挂牌的时候，葡萄酒公司都是奔着盈利去的，而现实却是出现亏损甚至连续亏损，让人扼腕叹息。

不难发现，这些酒企无一不是被经济大环境所“拖累”。众所周知，近几年的葡萄酒销售始终处于下行的趋势，不论是进口葡萄酒的进口量额，还是国产葡萄酒的生产量，都以下跌为主，相信绝大多数葡萄酒相关公司都难以不受到波及。

具体到国内酒庄的层面，国产葡萄酒阵营还有头部集中明显，成本高企等因素，压缩了中小型酒庄的生存空间。

根据2023年所有上市与新三板挂牌的葡萄酒生产企业所公布的业绩来看，张裕一家的营业收入就占了总营业收入的74.21%。许多中小精品酒庄的营收都在几千万甚至数百万。

然而，酒庄属于重资产，要运营一家酒庄的成本极高，加之如今葡萄酒的销售的碎片化特征极为明显，中小酒庄可谓两头承压。

至于葡萄酒企业为何纷纷退出新三板，深圳智德葡萄酒营销机构总经理王德惠认为业绩不佳正是主因之一。他提到：“进入新三板就是公众公司，必须符合资本市场的要求，要进行透明化经营，要公布财务报表，对企业经营是有要求的，这一点很多企业做不到或不愿意做。”一旦不能符合资本市场的要求，就会违反相关规定。

“所以，最重要的原因就是企业经营效益不好，无论是市场大环境还是企业自身的经营能力，大部分企业都面临着亏损的状态，如何向股东交代？如何向市场交代？”他补充说道。

王德惠还指出，进入新三板的目的是为了进入资本市场，要么希望通过资本推动销售，要么希望引入资本推动酒庄成长，并具有转板的预期。但是，这些目的都难以实现。

的确，小乐多次查看这些新三板挂牌企业的信息时，发现他们的版面总是静悄悄，基本处于静默的状态。在新三板捞不到钱，还不得不自己把每年的业绩扒拉出来给大家看，这又是何苦呢？

王德惠表示，这件事其实归根结底的关键，还是企业自身的问题。企业不能抱着不切合实际的幻想，新三板只不过是一种金融工具，企业不管上什么板，打铁还需自身硬，没有契合实际的企业发展战略，没有良好的经营业绩，没有盈利能力，就很难有达到理想的结局。